Několik posledních měsíců ve straně podle Zoufalíka platí přímá úměra, čím více je slabší vedení ODS, tím se toto vedení více uchyluje k autoritářským krokům. Takové vnitrostranické pořádky jsou podle něho typické pro extremistické strany, které v poslední době vznikají po celé Evropě.

Z ODS se stává husákovská KSČ

„Trefně podobu současné ODS ve svém článku pojmenovala dlouholetá přítelkyně pana Romana Janouška a zároveň pravá ruka Bohuslava Svobody, paní Aleksandra Udženija, kdy stranu nazvala nečasovsko-svobodovskou ODS. Lze souhlasit, že pan Nečas a Svoboda si v posledních měsících počínají jako kdyby jim ODS skutečně patřila. V zájmu svých osobních ambicích se nerozmýšlí porušit jakákoliv pravidla. Uzavírají různé tajné dohody a nastavují uvnitř strany režim, který byl v české kotlině naposledy nastaven v 70. letech minulého století husákovskou KSČ,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Zoufalík.

Podle Zoufalíka je zřejmé, že každá autoritativní strana, nyní nečasovsko-svobodovská ODS, se dříve či později stává nebezpečím pro demokratickou společnost.

„Chtěl bych připomenout, že na měnící se politické prostředí v ODS jsem pravidelně upozorňoval ve svých článcích již před několika měsíci a svým dopisem celé členské základně jsem apeloval na členy ODS, aby vznikající situaci začali řešit. Reakcí nečasovsko-svobodovské ODS bylo odstartování vnitrostranických čistek, ve kterých o členství v ODS přišlo mnoho stovek členů, často zakládajících tuto stranu a tisíce členů dobrovolně odešly. Nečas tyto lidi nazval shnilými jablky. Celý tento proces uvnitř ODS ukazuje na rozvrat strany, které zcela chybí sebereflexe,“ míní Zoufalík.

Od 1 892 475 hlasů po 126 846 hlasů

Zoufalík připomíná, že ODS jde od jednoho neúspěchu k druhému. „Podzim - krajské volby a totální neúspěch, začátek roku 2013 - prezidentské volby, ostudná porážka kandidáta za ODS a květen 2013 - ztráta pražské radnice, poslední bašty ODS v České republice. Potřebuje někdo jasnější důkaz hluboké krize v nečasovsko-svobodovské ODS než tento výčet neúspěchů v posledních několika měsících? Domnívám se, že více důkazů není třeba předkládat a věřím ve zdravý rozum pravicových voličů, kteří dokáží velice brzy celou vzniklou situaci ohodnotit,“ uzavřel svůj komentář Zoufalík, který byl členem ODS 15 let.

Nečas vskutku nevyhrál v pozici lídra a předsedy strany žádné volby. ODS za Mirka Topolánka zvítězila ve volbách 2006 s 1 892 475 hlasů, což bylo 35,38 procenta. Ve volbách 2010 obdržela ODS 1 057 792 hlasů, což činilo 20,22 procenta. V krajských volbách 2012 ODS získala již jen 324 081 hlasů. A v prezidentských volbách získal kandidát ODS na prezidenta 126 846 hlasů.

„Všechno se dělá podle TOP 09, ale výprask dostáváme my. Předseda Nečas nevyhrál ještě ani jedny volby. Krajské a senátní volby byly katastrofou. Výsledek 2,5 procenta pro Přemysla Sobotku už ani nevím jak nazvat. Snad apokalypsou? Já nejsem žádný rebel či pučista, chci jen vyburcovat členskou základnu, abychom začali něco dělat. To, co říkám, si podle mě myslí hodně lidí v ODS. To už fakt není legrace. Pánové nahoře se chtějí jen udržet, každý den dobrý, a odnesou to starostové a mnoho řadových členů, kteří za svou politickou práci nemají ani korunu, na rozdíl od pánů nahoře. Místo toho se zbavujeme manažerské sítě – základní organizační struktury. Patrně abychom konec ODS urychlili,“ burcoval v lednu Zoufalík.