„Některá slova, která použil předseda Senátu Štěch vůči živnostníkům, jsou ovšem nepřijatelná a rétorické obraty o ‚neefektivním využití lidí z národohospodářského hlediska‘ mu patří s velkou chutí omlátit o hlavu. Sociální sítě a diskuse se tedy zahemžily záplavou většinou jednoslovných odsudků na jeho adresu, kde ‚vůl‘ nebo ‚idiot‘ patří ještě k těm laskavějším,“ uvedl Hlavenka.
Podle jeho slov jsme najeli všichni na stejnou notu. „Člověk, s jehož názorem nesouhlasíme, je idiot. Hnusí se nám po právu Zeman, který označuje svoje názorové odpůrce za idioty, nicméně přejmeme jeho metodu a chováme se v obráceném gardu úplně stejně. To je dost zlé,“ zkonstatoval Hlavenka.
„Nemalá část ‚živnostníků‘ žádnými živnostníky není, ale fungují v jakémsi lépe či hůře maskovaném švarcsystému. Tito lidé v realitě bouchají od–do ve fabrice tak jako každý jiný zaměstnanec, ale ‚de iure‘ jsou živnostníky pracující i pro 2–3 spřízněné pracovní agentury současně (důvod: kvalitní maskování švarcíku). Toto je regulérní a masívní problém, a Štěch na něj po právu upozornil,“ poukázal pak na podstatu problému Hlavenka. A dodal, že u skutečných živnostníků a drobných podnikatelů pak jde o jejich daňové a odvodové zvýhodnění proti zaměstnancům.
„Přitom nikdo – dokonce ani Štěch – nevolá po tom, aby byli v této věci zcela zrovnoprávněni se zaměstnanci. Zvýhodnění živnostníků a podnikatelů je naprosto správné a namístě: požívají totiž podstatně menší ochrany oproti zaměstnancům, přesněji řečeno nepožívají ochrany skoro žádné,“ dodal Hlavenka. Jde podle něj pouze o debatu, zda daňová a odvodová výhoda není příliš velká.
„Místo toho celou složitou a důležitou problematiku odbudeme slovy ‚Štěch je idiot‘; Ovčáček likes this. Blbneme, přátelé, a zblblým lidem se snadno vládne,“ uzavřel.
Celý příspěvek Jiřího Hlavenky:
Blbneme, přátelé, blbneme.
Některá slova, která použil předseda senátu Štěch vůči živnostníkům jsou ovšem nepřijatelná a rétorické obraty o "neefektivním využití lidí z národohospodářského hlediska" mu patří s velkou chutí omlátit o hlavu. Sociální sítě a diskuse se tedy zahemžily záplavou většinou jednoslovných odsudků na jeho adresu, kde "vůl" nebo "idiot" patří ještě k těm laskavějším.
Najeli jsme všichni na stejnou notu: člověk, s jehož názorem nesouhlasíme, je idiot. Hnusí se nám po právu Zeman, který označuje svoje názorové odpůrce za idioty, nicméně přejmeme jeho metodu a chováme se v obráceném gardu úplně stejně. To je dost zlé.
Nejsme navíc schopní ve "slovech" najít "myšlenku", smysl sdělení, podstatu, byť je to formulovaného blbě. Podstata je přitom takováto:
1) Nemalá část "živnostníků" žádnými živnostníky není, ale fungují v jakémsi lépe či hůře maskovaném švarcsystému. Tito lidé v realitě bouchají od-do ve fabrice tak jako každý jiný zaměstnanec, ale "de iure" jsou živnostníky pracující i pro 2-3 spřízněné pracovní agentury současně (důvod: kvalitní maskování švarcíku). Toto je regulérní a masívní problém, a Štěch na něj po právu upozornil.
2) U skutečných živnostníků a drobných podnikatelů (malozemědělci, řemeslníci, hospodští, provozovatelé dalších lokálních služeb) pak jde o jejich daňové a odvodové zvýhodnění proti zaměstnancům.
Přitom nikdo - dokonce ani Štěch - nevolá po tom, aby byli v této věci zcela zrovnoprávněni se zaměstnanci. Zvýhodnění živnostníků a podnikatelů je naprosto správné a na místě: požívají totiž podstatně menší ochrany oproti zaměstnancům, přesněji řečeno nepožívají ochrany skoro žádné.
Nejde tedy o zrušení jejich zvýhodnění, ale o debatu, zda daňová a odvodová výhoda přece jen není příliš velká: protože tam kde zaměstnanec odvádí tři koruny, odvádí živnostník jednu kačku. Je nebo není? O tom bychom měli kvalitně, pečlivě, do hloubky diskutovat.
Místo toho celou složitou a důležitou problematiku odbudeme slovy "Štěch je idiot"; Ovčáček likes this. Blbneme, přátelé, a zblblým lidem se snadno vládne.
Psali jsme:
autor: vef
