Kalousek při svém výkladu o hazardu zabrousil například i do historie – věnoval se hazardním hrám v Rakousku-Uhersku, nechyběl však ani výlet do Koreje.
Jeho pojednání však bylo tak široké, že se dočkal i napomenutí od místopředsedy Poslanecké sněmovny Vojtěcha Filipa. „Já vás musím přerušit a musím využít paragrafu 59 odstavce 4, abyste mluvil k věci. Historie, která se týká herního průmyslu jako takového, se netýká – budu-li postupovat podle chronologického výkladu práva – předloženého návrhu, protože se týká jednotlivých sazeb. Takže prosím, pokud budete konstatovat historický vývoj, omezte se na historický vývoj sazeb herního průmyslu.“
I přestože Kalousek s Filipem nesouhlasil, řekl, že se podrobí. „Zaprvé se domnívám, že historie hazardu je nezbytnou informací pro zákonodárný sbor, který projednává příslušný návrh zákona bez připomínkového řízení bez dopadové studie, bez studie RIA, a nota bene se přiznává k tomu, že to, co máme předloženo, vůbec nechce a chce něco jiného,“ uvedl Kalousek s tím, že vláda zjevně něco zanedbala.
„Nicméně navíc si dovolím zdůraznit, že jsem vybaven přednostním právem, a mám-li přednostní právo, pane předsedající – ale já to nezneužiji a podrobím se vaší připomínce, mám-li přednostní právo, tak v zásadě můžu vystoupit s libovolným tématem a vy nemáte právo mě omezovat. Ale máte-li pocit, že to právo máte, já se tomu podrobím. Jenom se domnívám, že se nepodrobuji jednacímu řádu, ale vaší momentální náladě a že to dělám proto, že mám náladu výjimečně dobrou,“ ohradil se vůči Filipovi.
Kuriózní byla také situace, kdy při projevu Kalouska i rušili někteří poslanci: „Pane předsedající, možná to jednací řád neupravuje, nicméně kdyby někteří poslanci, kteří sedí proti mně, mě neoslňovali blesky svých fotoaparátů, bylo by to od nich minimálně ohleduplné,“ uvedl.
Ale zato se poslanci dočkali výkladu pojmu hra. „Hra totiž podle studie německého psychologa Karla Grosse předchází procesu záměrného učení a rozdíl oproti zvířatům, která hrou tříbí své instinkty, spočívá u člověka v nacvičování jeho pudového chování. Rovněž dochází k rozvoji poznávacích a psychosociálních schopností jedince. U dospělých jedinců však tento význam her hraje již jen malou roli. U nich má hraní her význam především pro zdokonalování psychických a tělesných funkcí,“ řekl Kalousek a vzpomněl i na skvělého českého pokerového hráče Martina Stazska.
„Tím se dostáváme k dalšímu motivačnímu faktoru hraní her, kterým je ovlivňování sociálního statusu jedince. Příkladem může být pokerový hráč Martin Staszko, jenž díky úspěchu ve finálovém turnaji World Series of Poker v roce 2011 stoupl na pomyslném společenském žebříčku a zároveň se stal měřítkem úspěšnosti v této hře. Také velmi blízký přítel a spolupracovník pana ministra financí Babiše Karel Janeček vydobyl svůj prvotní kapitál z pokerové hry a pomohl mu získat významný společenský status,“ sdělil exministr financí.
Ve své řeči však Kalousek neopomněl ani na Jana Amose Komenského. „Hrám je přisuzován nezaměnitelný význam v lidské společnosti. Především se zdůrazňuje význam her pro vývoj dětí. Říkám to zde proto, aby prostě slova hra a hazard nebyla vnímána čistě jako negativní. Je to skutečně součást našeho života. Vzpomeňme třeba jenom na dílo Jana Amose Komenského Škola hrou, jejíž název se stal krédem vřelého a volného přístupu k edukaci mladé generace,“ uvedl.
Kvůli Kalouskovým obstrukcím muselo být projednávání zákona přesunuto na mimořádnou schůzi, jež je svolána na čtvrtek. Dnes budou poslanci rozhodovat o zpřísnění podmínek pro pořádání předváděcích prodejních akcí, odpoledne se vrátí k debatě o kontroverzním návrhu na zavedení elektronické evidence tržeb.
Psali jsme:
„Kalouskova potřeba“
Stížnost Miroslava Kalouska, že si jej poslanci při projevu fotografují, potvrdil i komunistický poslanec Jiří Valenta. Ten Kalouska za pultíkem zvěčnil ze své lavice v levé části sálu a přidal komentář k jeho řečnickému výkonu: „Po jeho již všedních výhrůžkách směrem ke koalici a také chvilce ‚nezbytného moralizování‘ rozjel svoji obvyklou ‚pouťovou show‘, kterou ale on sám označuje tak nějak pro mě zvláštně: ‚parlamentní demokratickou vymožeností‘.“
Mnohahodinové zbytečné slovní exhibice se již staly standardem sněmovního provozu, tentokrát se však prý Kalousek překonal. „Čtení kapitol z jakési blíže neupřesněné knihy o patologickém hráčství, hernách, hráčích a související legislativě střídal pokusy o volnou interpretaci kapitol dalších. Čas od času svůj monolog okořenil pokusem o vtip, napil se či si jen odskočil vykonat ‚svoji potřebu‘ kamuflovanou jako přestávku na poradu klubu TOP 09. Summa summarum jen další trapná a nadmíru zbytečná fraška, která skončila Kalouskovou hádkou o jednací proceduře se zástupci koalice přesně o půlnoci, kdy byla schůze přerušena,“ napsal poslanec. Přidal informaci, že projev trval celkem čtyři hodiny, přičemž hodina provozu Poslanecké sněmovny stojí přibližně šest set tisíc korun.
Celý příspěvek poslance Valenty ZDE
Jiří Valenta připomněl, že opozice brojí proti vládní novele zákona o hazardu oficiálně proto, že má vlastní návrh, prý lepší než ten vládní. Komunista Valenta k tomu však poznamenal, že Kalousek má již od časů, kdy řídil Ministerstvo financí, pověst více či méně skrytého podporovatele hazardu.
Výňatky z Kalouskova projevu průběžně vkládal na svůj Facebook i Stanislav Huml z ČSSD. Na jednom místě kromě citování řečníkových úvah nevydržel a přidal vlastní glosu: „Argument Kalouska ke škodlivosti hazardních her – Komenský také učil škola hrou.“
Ministr zemědělství Marian Jurečka pak z vládní lavice za řečništěm na svůj Twitter poznamenal: „Hájíme hazardní lobby VÍC, NEŽ SI MYSLÍTE. Vaše TOP 09. Řekl bych, že to je heslo M. Kalouska posledních dnů ve sněmovně.“
Hned na počátku Kalouskova projevu si v tušení věcí příštích povzdychla na síti i jeho opoziční kolegyně Jana Černochová z ODS: „Ach jo, tak prý budeme schůzovat do rána.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
