„Je obrovský rozdíl mezi zdravým míšením kultur a agresí. Podstatné je, že každý má svobodu vybrat si, co si z jiné kultury vezme a co už ne. A že obohacení nevede k likvidaci vlastní kultury a vlastního národa,“ napsal Hampl s tím, že dle něj výše zmínění politici se vydali cestou agrese. „Občanské svobody budou zlikvidovány. K míšení kultur nedojde, protože česká kultura zmizí. Tedy pokud zrádcovská vláda a jejich nohsledi nenarazí rychle na odpor,“ uvedl a dodal, že nejde o multikulti, ale o cestu k islámské monokulti.
Jeho druhý facebookový příspěvek se pak věnuje tomu, zda se vláda odhodlá k exemplárnímu soudnímu procesu s odpůrci. Ve svém textu naráží na předsedu hnutí Islám v ČR nechceme Martina Konvičku. „Můj odhad je, že nikoliv. Dokonce ani Sobotka není tak hloupý, aby si nedokázal spočítat, co by se zemí udělal mediálně sledovaný proces s Martinem Konvičkou obhajovaným Klárou Samkovou,“ uvedl.
„Rozumbradové z kaváren ovšem nemají žádnou konkrétní odpovědnost a mají i mnohem méně soudnosti. Z médií proto budeme slyšet poměrně intenzivní volání po zásahu proti ‚xenofobům‘ a povzdechy nad takzvaně populistickou či nerozhodnou vládou,“ dodal.
Dvě poznámky Petra Hampla z jeho facebookového profilu:

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef