„Smrtelný signál!“ K výbušné kauze údajné infiltrace berlínské policie arabskými gangy zazněla hrozivá slova z vyšších míst

10.11.2017 7:58

Německá společnost stále žije vážným obviněním nejmenovaného policisty, který tvrdí, že členové arabských zločineckých gangů infiltrovali berlínskou policii a s vyšším počtem policistů s přistěhovaleckými kořeny se v policejním sboru šíří homofobie a antisemitismus. Do celé kauzy se nyní vložili politici.

„Smrtelný signál!“ K výbušné kauze údajné infiltrace berlínské policie arabskými gangy zazněla hrozivá slova z vyšších míst
Foto: Jan Rychetský
Popisek: O nabíjení mobilů u jedné z restaurací je obrovský zájem

Policisté jsou dlouhodobě terčem kritiky za údajné snižování úrovně výuky v policejních akademiích stejně jako za snižování standardů potřebných pro přijetí uchazečů, aby mohlo být v rámci multikulturní ideologie členy policejních sborů co nejvíce jedinců s přistěhovaleckými kořeny. Tvrzení o infiltraci arabských zločineckých gangů navíc podporují také policejní odbory. Vedení berlínské policie však kritiku odmítá.

Šéf berlínské policie Klaus Kandt a jeho náměstkyně Margarete Koppersová byli povoláni „na kobereček“, aby v berlínském parlamentu sdělili místním politickým zástupcům více o alarmujících informacích, které se šíří v posledních dnech o policii. Oba dva však shodně výše uvedené zprávy odmítli a naopak obvinili jejich autory ze šíření poplašných zpráv a částečně také z rasismu. Reakce některých politiků však byla velmi ostrá.

Snaha smést očividné problémy v policii ze stolu rozčílila zejména člena výboru pro vnitřní záležitosti Maika Penna z CDU, který považuje postoj vedení berlínské policie za „smrtelný signál“ pro veřejnost i samotné řadové policisty. „Se situací v policii a její snahy neřešit viditelné problémy je nespokojeno mnoho členů výboru. Všichni kritizovali zejména způsob vybírání nových uchazečů o členství v policejním sboru,“ tvrdí Penn.

Bývalý policista navíc tvrdí, že vedení policie neumožňuje vznášet konstruktivní kritiku ze strany podřízených. „Je navíc velmi zarážející, když příslušné úřady tvrdí, že o zhoršujících se poměrech v policii nic nevěděly. Bud lžou, nebo jsou prostě a jednoduše nekompetentní. Ve vedení policie neexistuje žádný prostor pro konstruktivní kritiku. Kandt a Koppersová místo toho na společné schůzi vyhrožovali právními důsledky všem kritikům.“

„Místo, aby se pokusili celou záležitost objektivně prošetřit, pouze zastrašují své podřízené. Ostatně na to upozorňoval také autor onoho anonymního e-mailu, který rozhýbal současnou kauzu. Mám s tím také osobní zkušenosti z dob, kdy jsem v policejním sboru sám působil. Pokud se obrátíte na vedení s kritikou, jste přímo v kanceláři svého nadřízeného urážen. Když požádáte o osobní rozhovor, předem dostanete instrukce, o čem se nesmíte bavit.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…