"Právní odpovědnost přísluší ve smyslu trestněprávním lékařům, ve smyslu občanskoprávním pak zdravotnickým zařízením. V březnu by při nedostatku lékařů byla tato odpovědnost výrazně modifikována, protože péče bude poskytnuta ve vážných podmínkách, v tísni. Z důvodu zásahu vyšší moci může lékař či nemocnice poskytnout při vynaložení všech sil a možností jen takovou péči, na kterou stačí, které je schopen," řekl serveru iDNES.cz výkonný ředitel Asociace českých a moravských nemocnic Stanislav Fiala.
Březnová situace v nemocnicích se bude vůči lékařům posuzovat tak, jako kdyby zasahovali na ulici. "Lékař ošetří zraněného na ulici bez potřebného personálu a vybavení. Přestože poskytne nejvyšší možnou péči, jeho možnosti jsou omezené, proto neponese právní důsledky za to, že pacient přes všechnu jeho snahu zemře," podotkl Fiala.
Nene, to nemocnice. Ne, to kraj. Ne, ministerstvo
"V naznačeném případě by teoreticky šlo o odpovědnost zdravotního zařízení, které si v dostatečném předstihu nezajistilo informace o vlastní personální situaci. Dále je pak odpovědný kraj, který předem nedisponoval informacemi o takovéto hrozící situaci v daném zdravotním zařízení, coby jeho zřizovatel," kontroval mluvčí ministerstva zdravotnictví Vlastimil Sršeň.
Jiní volají po odpovědnosti zdravotních pojišťoven, někdo to svaluje na ministerstvo. V každém případě na to doplatí pacienti, kteří se spravedlnosti zkrátka nedovolají.
Čtěte:Zavřete Engela a je po exodu, poradil vládě advokát
Foto: Hans Štembera
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par
