Složitý návrh důchodové reformy je nyní ve fázi hledání shody ve vládě. Plánované zdražování vyvolává emoce a obavy u veřejnosti, zda nepůjde jen o zbytečné zdražení bez avizovaného efektu.
„Diskuze, která se rozpoutala na téma důchodů, vůbec neřeší, proč a kam má reforma dojít". Kritizuje mediální polemiky Vladimír Bezděk, jeden z členů Národní ekonomické rady vlády (NERV).
„Místo toho jsme zaplaveni výkřiky o tom, že se připravuje loupež století a proč chleba zůstane v desetiprocentní DPH, ale rohlíky ne," dodává Bezděk na serveru Ekonom.cz.
Bezděch: Ano, dobrovolnému spoření
Vyjadřuje také souhlas s výsledkem politického kompromisu dobrovolného spoření s dvouprocentním spolufinancováním - namísto spoření povinného . Podle jeho slov to skutečně chudým lidem sice tolik nepomůže, ale přesto značná část populace tak může pochopit, že vsadit ve stáří vše na jednu kartu není nejmoudřejší.
"Otázky, které by měly být zodpovězeny, se týkají hlavně důležitých parametrů reformy. Tedy jak to bude s valorizací důchodů, proč mají prostředky ve spořícím pilíři spravovat jen reformované fondy nebo jestli vůbec bude dodrženo doporučení NERV, aby správci aktiv neznali identitu svých klientů a ti mohli mezi správci během roku i několikrát migrovat," doplňuje na serveru Ekonom.cz
Dále čtěte: Drahé léky vykompenzujeme vyššími důchody, říká NERV
Základ je podle Bezděcha nenechat se opít manipulací a nepodléhat panice. „To, že lidé budou mít možnost i v rámci (kvazi)povinného důchodového systému si něco málo spořit na svou penzi, není krádež.Naopak, peníze by se alespoň částečně vrátily k zaměstnancům a podnikatelům."
A dodává: „Nebo opravdu chceme, aby nám - tak jako je to dosud - stát zákonem nařizoval v povinném systému vsadit vše na jednu kartu, a tedy ze zákona spekulovat?"
Co chtěl NERV
Pozice NERV, říká Bezděch, vycházela ze čtyř základních cílů, kterých by reforma měla dosáhnout:
1. Diverzifikaci zdrojů financování stáří. "Příjmy dnešních penzistů pocházejí z 94 procent od státu. To je nebezpečné pro stát i pro občany, zejména ty s nižšími příjmy.Proto jsme doporučili malé, ale povinné spoření na stáří."
2. Fiskální udržitelnost: "průběžně financovaný systém v dnešních parametrech povede k deficitům čtyř procent HDP ročně (150 miliard korun v dnešních cenách). Třetina budoucích důchodů tak není kryta zdroji."
"Proto jsme navrhli více než deset úprav parametrů průběžného systému".
3. Rozložit mezigenerační břemeno. "Čím později se k reformě postavíme čelem, tím více to příští generace plátců daní, ale i budoucích penzistů, takzvaně odskáčou."
"Proto jsme navrhli malé, ale povinné spoření na penzi, úpravy parametrů průběžného systému a také snížení pojistné sazby, respektive daně z práce a sjednocení sazeb DPH na úrovni devatenácti procent."
4. "Zlepšit ekvivalenci, tedy vztah mezi tím, co člověk celoživotně do důchodového systému zaplatí a co z něj v penzi dostane. Tímto směrem mířil jak návrh povinného spoření, tak snížení pojistného (kompenzované sjednocením sazeb DPH)."
Dále čtěte:
- S novou reformou se nedoplatíme, varuje komentátor
- Nečas: Děti by mohly přispívat na důchody rodičům
- Seďa (ČSSD): Důchodová reforma. Komu ku prospěchu?
- Škatulata v sazbách DPH: Kalousek by knihy měnil za jídlo
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
