"Názor prezidenta prezidenta Václava Klause na vládní reformu je podle odborníků v mnohém správný. Ekonomové soudí, že vláda selhala jak v její prezentaci veřejnosti, tak v tom, že schválila plán reformy příliš rychle a bez široké seriózní debaty," píše v komentáři pro sobotní MF Dnes Páral.
Nějaký návrh ČSSD na penzijní refomu?
Páral si myslí, že prezidenta lze chápat i v tom, že tento model měl být široce diskutován nejen s experty, ale i v celé politickém spektru, protože je v zásadě hodně solidární a měl by být akceptovatelný i pro levici. Problém, ale zároveň spatřuje v tom, že ČSSD nebývá ochotna se bavit.
Opoziční strana podle Párala za celých osm let nepřinesla žádný konzistentní názor na řešení stárnutí populace.
"Od okamžiku, kdy tehdejší premiér Vladimír Špidla musel opustit svůj milovaný švédský model penzí, protože mu experti spočítali, že by více než polovina penzistů v tomto systému propadal do bídy, ČSSD nikdy nic nenabídla, přestože dostala za Jiřího Paroubka dostatečné výmluvné podklady a propočty od první Bezděkovy komise," píše v komentáři.
Důvod je zřejmý, nízkopříjmoví voliči ČSSD dostávají více, než do systému přispívají. Sociální demokraté jsou tedy proti každé reformě.
Systém nesmí nastavovat lidé spojené s fondy
Jak nastavit daný důchodový systém určitě není jednoduché, jednou z hlavních podmínek by ale mělo být, aby detaily nenastavovali lidé, kteří jsou spojeni s pojišťovnictvím a fondy penzijního pojištění, myslí si Páral.
Související:
Bravo, pane prezidente. I Pehe chválí Klause, že si rýpnul do vlády
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nip
