"Nepochybné je, že ve věcech, které mají politické dopady, není přístup u všech soudců shodný," připustil v rozhovoru pro Hospodářské noviny. "Rád bych pevně věřil, že rozdílnost přístupu není dána nějakou formou ideologické nebo dokonce politické indoktrinace."
Pravdou ale je, že se někteří soudci mohou snažit zalíbit politikům. Kvůli znovujmenování. V tomto směru by podle Rychetského pomohlo, kdyby ústavní soudci nemohli být jmenováni dvakrát po sobě, odpadla by tak celá problematika "zalíbení".
Ovlivňování v zájmu zachování. Evropská výjimka
"Nelze spoléhat na to, že blížící se konec mandátu, s jistým výhledem na možnost si jej prodloužit, neovlivní soudce v rozhodování, které může mít vliv na ty, kteří o jmenování rozhodují," poznamenal.
"S předsedou Rychetským souhlasím," přidala se místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová. "V řadě případů to může sedět." Česko je přitom výjimkou v rámci Evropské unie, kde jsou soudci jmenováni jen jednou.
"Pan Rychetský možná odhalil pravdu, která se jenom šuškala. I proto budeme navrhovat, aby byl mandát ústavních soudců dvanácti- až třináctiletý a neopakovatelný," reagoval ústavní expert TOP 09 Stanislav Polčák.
Rychetský za svůj výrok "schytal" i kritiku. Ti, kteří nesouhlasí, argumentují zejména tím, že vzhledem k delkám mandátů nemůže žádný prezident jmenovat dvakrát stejného soudce, a pravidelnými obměnami Senátu každé dva roky. Nezávislost je tak zaručena. Soudce Ústavního soudu totiž navrhuje prezident a schvaluje Senát.
Čtěte:
Rychetský: Nejdřív vyřešíme Sobotku, potom pražské volby
Šéf spravedlnosti jednal ukvapeně, kritizuje Rychetský
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par
