„Hlavní článek HN má titulek Bártovy obálky: Policie brzdila vyšetřování. Takový titulek nepřipouští pochyby. Podobně jsou konstruované i další titulky na stranách 2 a 3," posteskl si John ve svém dopise šéfredaktorovi novin Petru Šabatovi.

„Pane šéfredaktore, Vy jako velmi zkušený žurnalista, musíte vidět rozpor mezi titulky a následnými samotnými texty, které jsou mírně řečeno spekulativní a objevují se v nich neustále slovní spojení typu: zda záměrně... případně mohli... zřejmě tedy vydal pokyn...," dodal vzápětí. Tyto pochyby se podle něj měly promítnout i do tvorby titulků, což se ale nestalo.

Celé prohlášení Radka Johna ZDE

Účel nebo nepozornost?

„Šlo o účel či nepozornost?" rýpl si John s tím, že redaktoři novin porušili jedno základní pravidlo: „Nezeptali se na moje stanovisko," prohlásil.

„Pane šéfredaktore, Věci veřejné a já osobně jednoznačně a principiálně odmítají jakékoli zasahování do vyšetřování policie. A to od prvního dne mého nástupu do funkce ministra vnitra. Stejně tak nesmyslné je tvrzení, že VV chtěly získat v policii vliv. Velmi mě tento styl žurnalistiky znepokojuje, obzvláště u renomovaných Hospodářských novin, které jsem považoval za deník propracovanější a analytičtější novinařiny," uzavřel Radek John otevřený dopis a podotkl, že čeká brzkou nápravu.

Zeptejte se Radka Johna ZDE

##MINIPAS 1237##

• Absolutní férovka při volbě šéfa véček? Experti kroutí hlavou

• Bárta nechce být předsedou VV. Volte Johna, řekl

• VV se nachází v hluboké krizi, varuje předsedkyně klubu Peake

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.