„V zaběhnuté a staré demokracii změna pravicové vlády za levicovou by neměla znamenat nic zásadního a byla by logickou reakcí na tvrdé reformy, které musí přijít po každé krizi. Proto výsledky průzkumu agentury Factum Invenio z minulého týdne, podle kterých, kdyby se volby konaly v červenci, získala levice nejvíce přívrženců, nepředstavují žádné překvapení. Otázka ale je, jestli totéž platí u nás", začíná Hvížďala svůj komentář.
Hvížďala nevěří, že by mohli sociální demokraté získat ve sněmovně většinu. „Pokud sociální demokraté dodrží usnesení, které jim zakazuje spolupráci na celostátní úrovni s komunisty, neměli by - ani kdyby se spojili s lidovci a popřípadě se zelenými - získat ve sněmovně většinu a museli by vládnout s tichou podporou komunistů, vyloučíme-li velkou koalici," vysvětluje Hvížďala.
Chybí komunikace
Za největší chybu koalice Hvížďala považuje její neschopnost komunikovat s voliči. „Koalice ODS, TOP 09 a Věcí veřejných nedokázala o svých reformních krocích přesvědčit," říká Hvížďala, „Z jazyka jako komunikačního nástroje se stal sled dokonale omílaných a vyprázdněných floskulí. Z pojmu "reforma" se stal fetiš a synonymum dobra."
Za samostatnou kapitolu považuje Hvížďala Věci veřejné. „Jejich zcela nestandardní jednání a skandály, kvůli kterým jim již dávno padly preference pod hranici volitelnosti. Radek John působí jako vykutálený hloupý Honza a Vít Bárta jak karikatura Napoleona na konci jeho kariéry. Kvůli tomuto stavu přicházejí Věci veřejné každou chvíli se zcela nečekanými populistickými kroky."
Čtěte více:
Hvížďala o Klausovi: S tématy, která volí, nemůže přijít ani začínající novinář
Nepište tolik o šílenci z Norska, radí Hvížďala. Děláte mu tím radostMediální expert Hvížďala: Podezírám MF Dnes z načasování celé kauzy
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: aš