Rampulovo odvolání navrhl v březnu nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, a ministr spravedlnosti Pospíšil v červenci návrhu vyhověl. Zdůvodnil to tím, že Rampula postupoval nepřiměřeně a v rozporu se zákonem v takzvané kauze IPB, že nejméně od roku 2008 dostatečně nevyužíval svých pravomocí k řízení odboru závažné hospodářské a finanční kriminality a prý také nereagoval na opakující se pochybení státních zástupců v trestních věcech.
To však rozkladové komisi ministerstva nestačí. "V prvním stupni jsme si mysleli, že, jako v minulosti, postačí obecnější formulace," sdělil deníku Právo náměstek ministra Filip Melzer, který je stálým členem komise. Nyní dospěla komise k názoru, že by důvody Rampulova odvolání měly být formulovány tak přesně, jako například trestní rozsudky.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par, čtk