"Představa, že se nám podaří v Ústavě ČR ošetřit veškeré eventuality a prezidentovi naordinujeme přesné postupy v každé situaci, je nesmyslná," řekl Fischer deníku Právu. "Zvolme prezidenta, jehož nebude nutno spoutávat nejrůznějšími pojistkami. Prezidenta, který bude nutnost dohody a diskuse s politickými partnery ctít daleko nad rámec nyní navržených ústavních změn."

Schválení přímé volby prezidenta totiž právě na pravomocech úřadu vázne. Koaliční strany by chtěli nechat prezidentské pravomoci tak, jak jsou. Naopak sociální demokracie volá po novém vymezení.

SLEDUJEME téma Přímá volba prezidenta

Podle Fischera by se debata v tomto problému neměla omezit jen na pravomoci. "Podporuji úsilí senátorů, poslanců a zástupců politických stran o přímou volbu. Ve smyslu řečeného nepovažuji změny prezidentských pravomocí za věc, na níž by měla jednání ztroskotat," zdůraznil. "Se změněnými pravomocemi, či beze změny, prezident by měl být volen občany a to je v této chvíli nejdůležitější."

Fischer má právě v přímé volbě velkou šanci, mezi lidmi je totiž velmi populární. Naopak při nepřímé volbě jeho úspěch není jistý.

Čtěte:

Sobotka, Němcová, Tošenovský? ODS přemýšlí o kandidátovi na prezidenta

Je dobře, že přímá volba prezidenta nebude, chválí komentátor Uhl

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.