Platili nájemci, přesto jim vypnuli vodu a teplo. Nejde ale o trestný čin

27.12.2011 14:56

Liberecký krajský soud rozhodl překvapivě ve prospěch nájemce, který vybíral od nájemníků peníze na vodu a teplo, avšak firmy je od dodávek odpojily. Podle soudu takové počínání nájemce není trestné.

Platili nájemci, přesto jim vypnuli vodu a teplo. Nejde ale o trestný čin
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Manželé Bernartovi vlastní devatenáct bytů v Mimoni. Jejich nájemníci jim platili kromě nájmu i zálohu na vodu a teplo. Dodavatelé ale tyto byty přesto odpojily. Původně okresní soud rozhodl, že se dopustili trestného činu, když neoprávněně zasáhli do práva k domu, bytu nebo nebytovému prostoru.

Manželé však poté podali odpor a začalo soudní líčení. Zde je soud zprostil obžaloby, a když se proti tomuto rozhodnutí odvolala státní zástupkyně, potvrdil tento rozsudek i krajský soud.

"Zabývali jsme se zejména tím, co je podstatou trestného činu neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo nebytovému prostoru. Je to úmyslný trestný čin. A na straně manželů Bernartových nebyla prokázána subjektivní stránka, nešlo o úmyslné jednání," zdůvodnila rozsudek soudkyně v Liberci Dagmar Šídová.

Podle tohoto rozhodnutí manželé Bernartovi nebránili svým nájemníkům v užívání bytů, protože přívod vody a tepla nezavřeli svévolně.

S takovým rozhodnutím však stále nesouhlasí státní zástupkyně Petra Dušková. "S platbami od nájemníků svévolně nakládali. Z peněz, které se jim na účtě hromadily, platili majitelé pravděpodobně hypotéku. Peníze tedy používali na jiný účel, ale způsobem, který začal ohrožovat nájemníky," uvedla.

"Je zajímavé, že soudy takto rozhodly. My jsme platili, majitel ale ne a prošlo mu to. Nechápu to. V soudy nemám žádnou důvěru. I když jsme hlásili změnu adresy, z původních nájemníků už tam nikdo nebydlí, tak nám nebyly doručovány obsílky," stěžuje si na iDnes.cz jeden z poškozených Bohumil Ježek.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…