Propletenec Klaus, Sváček, Bárta a Rampula? O tom nevím, říká Mečl

20.02.2012 21:55

Stanislav Mečl přišel na pražské státní zastupitelství, aby ho rozhýbal. Současný vrchní státní zástupce přitom možná bude brzy muset svou funkci opustit, jeho předchůdce Vlastimil Rampula se totiž proti svému propuštění odvolal k soudu, který mu dal za pravdu.

Propletenec Klaus, Sváček, Bárta a Rampula? O tom nevím, říká Mečl
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

I přes tyto zvláštní okolnosti a domněnky řady diváků Hyde parku je Stanislav Mečl přesvědčen, že justice ovládaná mafií není. „Alespoň o tom nemám žádný důkaz,“ dodává.

Na stranu druhou připouští, že kauza kolem pozice vrchní státního zástupce nese rysy politického tlaku. „Myslím si, že jak veřejnost, tak političtí komentátoři si všimli politického tlaku na ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, který by mohl být nahrazen Karolínou Peake.“ To by prý v důsledku mohlo vést k manipulaci s kauzou Víta Bárty.

Vazby a kamarádství mezi soudcem Janem Sváčkem, bývalým a možná i budoucím vrchním státním zástupcem Vlastimilem Rampulou, prezidentem Václavem Klausem a poslancem Vítem Bártou přitom mohou vést i ke scénáři, že celý tento propletenec zajistí klidný průběh kauzy Víta Bárty.

„Nemůžu se k tomu vyjadřovat bez evidentních důkazů, žádné o takovém propletenci nemám,“ odpovídá lakonicky Stanislav Mečl.

Nejasný a neodůvodněný rozsudek má vrátit Rampulu do sedla

Celé toto uskupení možných známých se přitom přímo týká i samotného Stanislava Mečla. Hrozí, že na vrchní státní zastupitelství se vrátí Vlastimil Rampula, kterému dal soud za pravdu, když se odvolal proti zbavení funkce vrchního státního zástupce.

Když pak ministerstvo požádá soud o odklad rozsudku, zase přijde zpátky Stanislav Mečl. Dojde tak k prazvláštní situaci, kdy se v kanceláři vrchního státního zastupitelství budou na střídačku dostavovat dva šéfové. Celá situace je navíc komplikovaná, protože Stanislav Mečl nebyl do funkce jmenován, ale byl jí pouze pověřen.

Rozsudek soudu přitom nemá odůvodnění. „Je obecný, nedozvídáme se z něj vůbec nic. Nepovažuji za optimální, že není známo odůvodnění, to se stává spíše u veřejných rozsudků,“ kritizuje tajemný rozsudek, který má zpátky na vrchní státní zastupitelství vrátit Vlastimila Rampulu, Stanislav Mečl.

Rampula prý nese částečnou odpovědnost za ztracené miliardy

Vlastimil Rampula přitom nese například i částečnou odpovědnost za to, že se Česká republika nepřihlásila do sporu kolem Mostecké uhelné a přišla tak o dvanáct miliard korun.

Ministerstvo financí, které je oprávněným orgánem k připojení se k žalobě, totiž viní státní zastupitelství, že ho neupozornilo. Zajímavé je, že pokud by měl někdo nést skutečnou odpovědnost za případnou ztrátu financí, tak je prý podle Mečla odpovědný premiér.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pal

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

osobnosti ANO

Dobrý den, paní Dostálová, překvapil mě průzkum, podle kterého vás řada lidí nezná. Je pravdou, že já se o politiku dost zajímám a díky PL vás i znám. Ale napadá mě jedna věc, není chybou, že za ANO vystupují stále ti stejní? Babiš-Schillerová-Havlíček, občas vy nebo pan Nacher? Není potřeba, aby ge...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bitevní stodola.“ Smáli se, ale funguje to. Rusové vyzráli na ukrajinské drony

20:13 „Bitevní stodola.“ Smáli se, ale funguje to. Rusové vyzráli na ukrajinské drony

Válka na Ukrajině přinesla do moderního válčení použití dronů a dalších bezpilotních letounů, které …