ODS a TOP 09 totiž před volbami slibovaly, že daně zvyšovat nebudou. Věci veřejné zase vystupovaly proti zvyšování daně z přidané hodnoty.
„Vláda nechce zvyšovat progresi daně z příjmů fyzických osob,“ píše se například v programovém prohlášení vlády.
ODS před volbami: Vědomě říkáme, že nechceme zvyšovat daně
„Vědomě říkáme, že nechceme zvyšovat daně. Ano, my víme, že na sebe klademe vyšší nároky. Bylo by pohodlnější říci, že zvýšíme některé daně. Ale my jsme přesvědčeni, že to poslední, co potřebuje česká ekonomika v tomto stádiu obnovujícího se ekonomického růstu, je začít tento růst dusit vyššími daněmi,“ řekl před sněmovními volbami v debatě na ČT volební lídr ODS a současný premiér Petr Nečas. Podobně i Miroslav Kalousek sliboval, že celková daňová kvóta nevzroste.
Koalice se nyní shodla mimo jiné na zvýšení DPH na 15 a 21 procent, zavedení uhlíkové daně, zvýšení daně z převodu nemovitosti, zrušení některých slev pro živnostníky a na tom, že u lidí s příjmem vyšším než je čtyřnásobek průměrné mzdy se zavede daň sedm procent z části příjmu, která je nad tímto násobkem.
Ministr financí a první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek se ale hájil, že 68 procent konsolidace státního rozpočtu zajišťují úspory a jen 32 procent zvyšování daní a že se celková daňová kvóta nezvýší.
Psali jsme:
Daně jsou už tak vysoké. Pojďme je snížit
Zvyšování daní se nelíbí mimoparlamentním pravicovým a středo-pravicovým subjektům. „Daně jsou v České republice už tak vysoké, že jejich zvýšení nepomůže. Politici si můžou přát vybrat více peněz zvyšováním daní, ale to nebude fungovat. Daně svou výší už narazily na určitý strop a lidi se začnou placení daní vyhýbat. Začne přibývat plateb na černo bez faktur a i když stát zvýší počet úředníků na kontroly, tak to stejně neuhlídá. Stát by měl začít šetřit sám na sobě, rušit nesmyslné úřady a dotace, a ne zvyšovat daně. Tudy cesta nevede,“ řekl ParlamentnímListům.cz ekonom a předseda pravicové Strany svobodných občanů Petr Mach.
Machova strana odmítá zvyšování daní, naopak chce některé zrušit. „Existuje několik daní, které se nevyplácí vybírat a chceme je zrušit. Například daň z převodu nemovitosti, dědická daň. Máme konkrétní plán, jak ušetřit v rozpočtu, jak přinést peníze do rozpočtu, aniž by se zvýšily daně. Například tím, že se zruší podpora biopaliv. Tím pádem bude levnější benzín, tím pádem budou u nás lidé častěji tankovat a stát vybere na dani ze spotřeby více než teď, aniž by musel zvyšovat sazby. Takových opatření máme ale více,“ dodal Mach.
Psali jsme:
Hanebnost. Na zvyšování platů úředníků a kamarádů je
Přímo rozezlena je šéfka Suverenity Jana Bobošíková. „Dívala jsem se na data státního rozpočtu. Kapitola, která se jmenuje Mzdy orgánů státní správy, pro rok 2012 oproti roku 2011 narostla. Vloni to bylo 158 milard, letos to je 159,933 miliardy. To vypovídá samo o sobě o této vládě. Tato vláda neplní své předvolební sliby, že nebude zvyšovat daně a že bude efektivně šetřit. Vláda nezná ekonomický vývoj ČR. Nečasova vláda pouze bere lidem bez ohledu na to, jak ti lidé budou do budoucna žít,“ zlobí se Bobošíková.
„Vláda zcela bezmyšlenkovitě cpe peníze do nesmyslných projektů, do přebujelé státní správy. Ta kapitola, o které jsem mluvila, z ní se čerpají odměny šéfky Úřadu vlády paní Nagyové, odměny náměstků ministrů a tak dále. Prostě řídí se heslem: ´každý den dobrý, každý den pro naše přátele a spřízněné straníky a jejich příbuzné na různých židlích. Na osud ČR a jak žijí její občané, kašlou. Úředníkům se nebere, ale bere se učitelům, seniorům a matkám na mateřské. To je hanebnost,“ dodala šéfka Suverenity.
Psali jsme:
Ostuda pravice
Vládu Petra Nečase kritizuje i předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. Nechová se podle něho vůbec pravicově.
„My jsme spustili portál ostudapravice.cz a to je i můj komentář. Pravicová vláda by se snažila především ušetřit na provozu státu. Za ty dva roky nebyli schopni udělat ani to, co dlouhodobě chybí, to znamená udělat součet agend státu. My vlastně ani nevíme, za co stát všechno platí. Kdyby se zavedly kroky, které sníží míru korupce, která je podle pana Kellnera u nás vyšší než v Rusku, to by bylo pravicové. Pouhé zvyšování daní je krok levicový. Je to ostuda pravice. I když si myslím, že je správné některé daně zvýšit, na druhé straně se zase některé musí snížit a je třeba zeštíhlit a zefektivnit stát,“ míní Bělobrádek.
Psali jsme:
A, B, C, D
S opatřeními vlády má problém i poslanec, bývalý člen ODS a odvolaný místopředseda rozpočtového výboru Michal Doktor, který se nyní angažuje v uskupení Jihočeši 2012.
„Pokud návrh A nebude mít písmena B a C, to znamená jasný závazek vlády šetřit ve svých agendách, dále hledat vnitřní rezervy, vytěsňovat korupci spjatou s veřejnými zakázkami. Písmenem C je eliminace rizik spojených s agendami některých ministrů, to se týká například pana ministra Drábka. Písmeno D je schopnost odstranit vlastní selhání, tím myslím hlasování o posledním balíčku, kde se hlasovalo i o hazardu, kde jako by nechtěně na základě vzájemného fackování jednotlivých členů koalice vznikla třicetimiliardová díra na příjmové straně státního rozpočtu. Pokud by tedy po písmenu A nenásledovaly ty další kroky, tak to nemohu podpořit,“ avizoval Doktor.
Ten si ani nemyslí, že by zvyšování daní bylo správnou cestou. „Zvyšování daní ekonomice nepomůže a tolik peněz se nevybere. Vláda neumí dopočítat, jak ten její manévr zasáhne ekonomiku a jednotlivé segmenty HDP, jak se změní spotřeba domácností, jaké budou reakce investorů. Podniky budou cítit ohrožení svých projektů a změní své priority. Ekonomiku to zpomalí a není to to nejšťastnější řešení,“ dodal Doktor.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
