Škárka se proti rozsudku odvolal. Za hlavní považuje to, že jiná instance může rozhodnout zcela jinak.
„Já se k obsahu závěrečné řeči soudce nebudu vyjadřovat. Udělám to až po prostudování rozsudku. Necítím žádnou vinu, žádné pochybení, jsem nevinný. Myslím si, že je to špatný signál pro veřejnost. V podstatě je trestáno nahlášení úplatku,“ řekl Škárka Blesku.
Jsem přesvědčený, že nahrávka je z inkriminovaného dne
Škárka přesto nelituje vstupu do Věcí veřejných ani toho, že nahlásil úplatek. Deníku také zdůraznil, že nahrávka, kterou předložil soudu, je prý skutečně z inkriminovaného dne. Přitom ale posloužila k tomu, že se sám usvědčil. Nesouhlasilo totiž datum pořízení nahrávky s datem, kdy mělo dojít k předání úplatku.
Blesku ale poslanec potvrdil, že už žádná další nahrávka nebude. "Nevím, co budu dělat večer, ale v každém případě odpoledne půjdu vyvenčit psa a večer asi popřemýšlím," uzavřel Škárka.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
