Kritizoval Klause a nevyplatilo se mu to. Trápí ho za to John Bok

02.05.2012 11:06

Pražský státní zástupce Marek Bodlák bude možná čelit kárné žalobě. Její podání požaduje spolek Šalamoun bdící nad nezávislostí justice a to za to, že si Bodlák dovolil kritizovat milosti z pera prezidenta republiky. Konkrétně jde o případ paní Anny Benešové odsouzené za korupci, které Klaus udělil milost. Podle Šalamounu se tak státní zástupce dopustil neomalené kritiky hlavy státu.

Kritizoval Klause a nevyplatilo se mu to. Trápí ho za to John Bok
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Václav Klaus přednášel na Žofínském fóru

Spolek Šalamoun, který si klade za cíl hájit nezávislost české justice, podal podnět ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi, v němž se požaduje, aby byla podána kárná žaloba na státního zástupce Marka Bodláka za to, že si dovolil kritizovat udílení milostí prezidentem republiky. Bodlák se údajně choval neomaleně a podlehl tlaku médií. O případu informuje dnešní Právo. Dotčený muž kritiku spolku rezolutně odmítá.

Má až nepřiměřeně dobrý plat

„Pan státní zástupce nepochybně podlehl veřejnému mínění a názorům hlídacích podvraťáků demokracie a ve svých projevech zašel až do kritiky Ústavy, kterou smí pouze chránit, nikoli zpochybňovat. Za ochranu ústavnosti je mimo jiné nepřiměřeně dobře placen,“ napsal ministrovi předseda spolku John Bok.

Požaduje proto, aby byla proti státnímu zástupci vznesena kárná žaloba a aby byl Bodlákovi až do vyřešení případu pozastaven výkon funkce a to proto, že se dopustil neomaleného zpochybňování rozhodnutí prezidenta republiky. Má na mysli případ milosti pro paní Annu Benešovou, která byla odsouzena za korupci, a prezident jí udělil milost. Bodlák počátkem roku Klausovo rozhodnutí ostře kritizoval a to i do médií.

Státní zástupce nesmí vyjadřovat svůj názor? Od kdy?

Sám Bodlák však nařčení spolku rezolutně odmítá s tím, že nezná ustanovení, které by mu zakazovalo kritizovat hlavu státu. Za zmínku stojí, že se za svého člověka postavili i Bodlákovi nadřízení. Ministr Pospíšil chce kauzu rozřešit do konce května.

„Státní zástupce není nesvéprávným občanem, který by se nesměl k ničemu vyjadřovat, a není ani žádným subalterním státním úředníkem, jak tvrdí Bok a jak by si možná někteří přáli,“ reagoval na podnět spolku Šalamoun Bodlák.

„Kdo jiný by se měl vyjadřovat k určité problematice než ten, kdo o ní něco ví? Nenechal jsem se ovlivnit zájmy politických stran, veřejným míněním, ani sdělovacími prostředky – těmi jsem byl pouze požádán o vyjádření,“ podotkl žalobce. „Není mi známo, že by se prezident republiky nesměl kritizovat,“ dodal.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už neočkujte.“ Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet

19:36 „Už neočkujte.“ Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet

Dva roky po sobě poklesl v Česku počet narozených dětí přibližně o deset tisíc, což činí úbytek zhru…