Senátoři budou dnes odpoledne jednat o omezení imunity. Nedávný pokus nevyšel především proto, že se nedostavili senátoři všichni senátoři sociální demokracie, která drží v horní komoře většinu. Svůj díl odpovědnosti ale nesou i senátoři za ODS, kteří návrh nepodpořili. Mezi nimi byl i teplivcký senátor Jaroslav Kubera (ODS), který je jedním z předkladatelů návrhu nového. V čem je tento návrh lepší než návrhy předchozí?
Bude přijat alespoň jeden návrh?
„Náš návrh je odlišný v tom, že ten problém řeší navždy. Ten náš návrh prostě zachovává imunitu pouze na projevy v komoře a hlasování. Ve všech ostatních případech jsou zákonodárci postaveni naroveň ostatním občanům. Po této kauze je možné, že bude náš návrh přijat. Mimochodem, Senát předkládal tento návrh již v roce 2006, ale tehdy neprošel, protože bylo jiné složení sněmovny,“ zdůvodnil Kubera. Teplický senátor se zde odkazuje na aktuální případ někdejšího předního politika Davida Ratha.
Proti tomuto výkladu se však důrazně postavil další senátor a prezidentský kandidát za ČSSD Jiří
Dienstbier, když návrh senátorů ODS označil za populistický. Z jeho hlediska jde dokonce o obstrukční návrh, který by mohl vést k tomu, že nakonec nebude přijata vůbec žádná právní úprava.
S tím však pro změnu důrazně nesouhlasil Kubera a znovu zdůraznil, že senátoři za ODS předkládali návrh na omezení imunity již v roce 2006, a proto nelze jejich současné snahy označit za populistické
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
