Doposud uskutečněné průzkumy veřejného mínění ukazují, že nejvážnějšími uchazeči o Hrad jsou expremiér Jan Fischer a ekonom Jan Švejnar. Ale který z obou mužů by zvítězil, pokud by se utkali ve druhém kole? Z šetření společnosti Millward Brown, které uveřejnily dnešní Lidové noviny (LN), vyplývá, že by to byl spíše Švejnar. Hlas by mu dalo čtyřiapadesát procent voličů.
Nezávislost se vyplácí
Až sedmnáct procent lidí, kteří jsou v prvním kole připraveni volit někoho jiného, prohlašuje, že by ve druhém kole dali hlas právě ekonomovi dlouhá léta působícímu v USA.
„Nepřekvapuje mě to. Tendence volit nezávislého kandidáta proti dvěma velkým stranám tu zkrátka je. A navíc Švejnar ani Fischer nejsou kontroverzní. Při politických sporech mají spíše tendenci spojovat,“ vysvětluje sociolog Jan Hartl z agentury STEM.
Bude vůbec bojovat?
Je však třeba připomenout, že Švejnar stále ještě formálně není uchazečem o Hrad. Opakovaně dal najevo, že o kandidatuře uvažuje, ale definitivně se pro ni rozhodne až v okamžiku, kdy bude schválen prováděcí zákon k přímé volbě prezidenta.
V prvním kole Švejnarovi také nijak nepomůže postoj ČSSD. Strana, které se v tuto chvíli těší největší důvěře voličů, dala najevo, že by na Hradě viděla raději svého senátora Jiřího Dienstbiera. Stalo se tak poté, co se Švejnar opakovaně vyprofiloval jako nezávislý kandidát, který nenastoupí do předvolební kampaně v trikotu ČSSD.
Váhání, jaké Švejnar v případě své kandidatury ukazuje, pak nejvíce nahrává právě Janu Fischerovi, který už rozjel kampaň. Oslovení občané dali totiž najevo, že si obou kandidátů váží přibližně stejně a pokud by kandidoval jen jeden z nich, dali by hlas právě Fischerovi.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
autor: mp