Bývalý ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek (ODS) v pondělí rozšířil specifickou skupinu politiků, o které projevila zájem policie a kteří byli státními zástupci obviněni z různých činů. Na rozdíl od poslanců Víta Bárty nebo Davida Ratha Kocourek není obviněn z korupce, ale z poškozování věřitele, kterého se měl dopustit tím, že před exmanželkou tzv. odklonil 16 milionů korun. Státní zástupce Ondřej Šmelhaus, jenž má kauzu na starosti, věří, že obvinění obstojí. V rozhovoru pro Lidové Noviny (LN) navíc dodává, že by za podobný odklon stíhal kohokoliv.
Situace po rozvodu je dramaticky odlišná
Rozhodně, u nás si nikdo nic neobjednával. Na to ani nejsme zařízení, prohlašuje rezolutně Šmelhaus. „Osoba pana exministra nehraje v našem rozhodnutí obvinit ho absolutně žádnou roli.“ Státní zástupce dodává, že by stejně razantně postupoval v případě, že by se tak ke své ženě zachoval např. fiktivní Josef Novák.
Mezi právníky však největší pozornost vzbudil fakt, že se o případ, který by bylo možné vyřešit i v civilním řízení, zajímá policie. Už samo obvinění z poškozování věřitele by snad bylo možné označit za diskutabilní. Manželé si mezi sebou přece nic nedluží.
„Manželé si sice nemohou dlužit, to je pravda, ale když manželství končí, tak se ta situace dramaticky mění. Také společné jmění třeba přestává být společným,“ oponuje Šmelhaus a dodává, že podobná kauza není touto cestou řešena poprvé.
Státní zástupce nechtěl předjímat, zda kauza exministra Kocourka nakonec skončí před soudem. V obecné rovině však prozradil, že tak končí 90 procent kauz, které má na starosti. A solidní důkazy má prý i proti Kocourkovi.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
