Nečas Sobotkovi i Tošenovskému věří, že mají ve volbě prezidenta šanci

11.06.2012 22:10

Premiér a předseda ODS Petr Nečas nesouhlasí s názorem, že prezidentští kandidáti ODS mají menší šance než jejich soupeři. Řekl to dnes ČTK na volebním shromáždění středočeské ODS v Praze. Podle něj je zatím na podobné soudy brzo, navíc ODS ještě nemá o konečném kandidátovi rozhodnuto. Občanští demokraté v prezidentských primárkách vybírají adepta, který za stranu svede boj o prezidentské křeslo. Rozhodují se mezi europoslancem Evženem Tošenovským a senátorem Přemyslem Sobotkou.

Nečas Sobotkovi i Tošenovskému věří, že mají ve volbě prezidenta šanci
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Premiér Petr Nečas se vyjadřuje ke krizi vzniklé odtržením Karolíny Peake od Věcí veřejných

"V prvé řadě bych chtěl zdůraznit, že je červen roku 2012, rozhodovat budou preference v lednu a únoru roku 2013," upozornil Nečas. Průzkumy z poslední doby dávají větší šance bývalému premiérovi Janu Fischerovi, někdejšímu šéfovi sociálních demokratů a vlády Miloši Zemanovi nebo ekonomovi Janu Švejnarovi. Nečas ale poukázal na to, že ODS si dosud nevybrala mezi Tošenovským a Sobotkou. "Když sečtete podporu, kterou mají dva kandidáti ODS, do jednoho výsledku, tak už ten výsledek vůbec nevypadá špatně," namítl.

Rozhodnou přece voliči

O tomtéž je přesvědčen i Sobotka, který dnes spolu s Tošenovským diskutoval se spolustraníky ze středních Čech. "Mediální nálepku, že kandidáti ODS jsou outsideři, odmítám. Rozhodnou přece voliči," míní. Například líbeznický starosta a šéf místní stranické buňky Martin Kupka ale soudí, že pro kandidáta ODS bude skutečnost, že je zaštítěn politickou stranou, spíše handicapem.

Podle Nečase jsou primárky transparentním procesem, kdy "hlas posledního člena ODS váží stejně jako hlas předsedy". Na druhou stranu by si podle něj primárky zasloužily větší pozornost médií. Šéfa středočeských zastupitelů za ODS a místopředsedu občanských demokratů na Nymbursku Ladislava Kutíka mrzí, že v novinách vycházejí jen zprávy o výsledku primárek v jednotlivých krajích. Potom se podle něj nedá očekávat velký zájem veřejnosti. Předseda středočeské ODS Petr Bendl ale míní, že v této fázi jde hlavně o diskusi uvnitř strany. "Ono to nebylo primárně nastaveno tak, že nejdříve půjdeme dovnitř veřejnosti a pak do ODS," uvedl.

Poslance Marka Šnajdra spíš než malý zájem médií překvapil slabší zájem členské základny o stranické primárky. Podle něj může být příčinou i to, že řada členů ODS nesouhlasí se zavedením přímé volby hlavy státu. Osobně se spíše přiklání k názoru, že přímá volba je luxus, který si Česká republika nemůže dovolit. Také Kutík si uvědomuje, že ODS přímou volbu neprosazovala a jde o výsledek koaličních dohod. "Myslím si, že pořád má tento typ volby v ODS řadu odpůrců," vyjádřil se podobně Kupka.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Pohlreich zničil dnešní politiku. „Na plný kule...“

11:08 Zdeněk Pohlreich zničil dnešní politiku. „Na plný kule...“

„To, co mně na tom vadí nejvíc, je to, že tady někdo do tebe něco hustí na plný kule a snaží se tě p…