Ministr zemědělství Petr Bendl (ODS) s doplněním nesouhlasil. Bylo by podle něj nadbytečné a administrativně náročné. Doplnění přitom navrhl jeho stranický kolega a teplický primátor Jaroslav Kubera, podle něhož má stát lepší prostředky pro vymáhání nákladů na péči než obec s rozšířenou působností. Poznamenal také, že pro obec by nebylo lehké najít náhradního kvalifikovaného pečovatele například o "stádo pštrosů".
Senátorce ODS Daniele Filipiové naopak chyběly tři hlasy k tomu, aby Senát do novely v duchu původní vládní předlohy dal právo policie vstoupit v neodkladných případech do obydlí kvůli podezření na týrání zvířete. Podle kritiků by to znamenalo porušení domovní svobody.
Platný zákon už umožňuje zvíře týrajícímu majiteli odejmout a umístit je do náhradního zařízení. Zvíře však stále zůstává majetkem původního majitele, který si někdy po čase pro zvíře přijde a bere si je zpět. Zákaz chovu má proto podle Bendla "efektivně zabránit v dalším týrání" zvířat.
Psali jsme:
autor: vfe
