Vrhnout se střemhlav do korupční aféry svého syna a hájit ho, jak jen se dá, se obrátilo proti jedenaosmdesátiletému lékaři Ratmíru Rathovi. Jeho častá mediální vyjádření k této kauze včetně toho, že pod podlahou domu jeho syna Davida nalezených deset milionů jsou jeho vydělané peníze a nikoli exhejtmanovy úplatky, si týdeník Reflex vyložil tak, že může zašťourat v jeho minulosti.
Pět stran textu a k tomu titulní strana, to je pozornost, kterou si donedávna mediálně neznámý Ratmír Rath vysloužil od časopisu Reflex. A není příliš o co stát, protože se o něm píše především jako o spolupracovníkovi a později agentovi Státní bezpečnosti. Aby týdeník zdůvodnil, proč mohl prolomit jedno tabu novinářské etiky, a to tezi, že za své skutky je každý zodpovědný sám a novinářům nepřísluší kádrovat jeho nejbližší, tvrdí, že Ratmír Rath si o pozornost médií řekl sám tím, že se ke kauze svého syna tak často vyjadřoval.
Kdo mohl v takové rodině vyrůst
A tak časopis připomíná, že Ratmíra Ratha získala StB jako důvěrníka 9. března 1979 s krycím jménem Ras, který měl na starosti špiclování v kultuře a zdravotnictví. O téměř deset let později podepsal vázací akt a stal se plnoprávným agentem se vším všudy. Právě jeho spolupráce s StB je hlavním, nebo spíše jediným tématem obsáhlého článku.
Psali jsme:
Do souvislosti s jeho v politice donedávna tak aktivně činným synem Davidem je dána jen krátká pasáž, v níž je lékař Petr Šerý konfrontován s ofocenými materiály, z nichž vyplývá, že na něj Ratmír Rath donášel. „Tady přesně vidíte, co to bylo za člověka, co to bylo za charakter. Kdo pak mohl v takové rodině vyrůst?“ klade si lékař Šerý otázku v jasné narážce na poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.
Kádrování už by se nosit nemuselo
„Myslím, že děti nemohou za své rodiče. To je to zásadní a neměli bychom opakovat tyhle prohřešky, které dělal právě komunistický režim od osmačtyřicátého roku, kdy jsme měli napsáno v kádrových materiálech, že jsme děti buržoazního původu a podobně,“ říká pro ParlamentníListy.cz novinář a mediální odborník Karel Hvížďala, který prožil roky 1978 až 1990 v exilu ve Spolkové republice Německo.
„Tohle je to, co mi na tom vadí úplně nejvíc. To bych do toho prostě nemíchal. To je kauza Davida Ratha, a tu bych řešil odděleně od otce Ratha. Vtáhli ho do středu pozornosti jen kvůli tomu, že jeho syn je ve vazbě. Jinak by to už nikoho nenapadlo,“ tvrdí publicista a politický komentátor, jenž si nevybavuje, že by si podobným způsobem počínala i německá média.
Duch, který vládl v Reflexu, už je v nenávratnu
I když časopis zmiňuje, že v lékařských kruzích a u pamětníků má Ratmír Rath pověst vynikajícího lékaře, odborníka na endokrinologii, na metabolismus, na léčení diabetes a obezity, jako červená nit se celým textem táhne jeho spolupráce se Státní bezpečností, což by s odstupem více než dvaadvaceti let bylo zřejmě málo zajímavé u kteréhokoli lékaře, nebýt otcem ve vazbě sedícího politika Davida Ratha.
Podle mediálního odborníka Karla Hvížďaly takovéto téma nepřekvapí u bulváru, protože ten může všechno a neplatí pro něj žádná etická pravidla. „Od té doby, co Petra Bílka vystřídal v Reflexu Pavel Šafr, tak tam přestala platit základní pravidla prestižních médií. A i když už je tam další šéfredaktor, tak ten genius loci toho časopisu je už poškozený,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz publicista Hvížďala, že v Reflexu už vládne jiný duch než ještě před lety.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník
