V souvislosti s otázkou financování Evropské unie a následného vybírání peněz na dotacích se konala konference s několika europoslanci a odborníky. „Je třeba zajistit, abychom neplatili více, než je nezbytně nutné,“ zastával jeden názor europoslanec Jan Zahradil z ODS. On sám je spíše pro, aby se hledělo na zájmy daňových poplatníků než EU.
Na to mu však oponoval jiný europoslanec, Jan Březina zvolený za KDU-ČSL. „Jsem pro silný evropský rozpočet,“ uvedl. Podle svých slov by přispívání Česka nenavyšoval, ale ani nesnižoval. „Je málo zdůrazňované, že kromě těch peněz, které dostáváme, máme i přístup na evropský trh, což není samozřejmost,“ zdůraznil výhody, které z toho plynou pro ČR.
Podle Březiny navíc není možné k unii přistupovat jako „eurovyžírky“. „My bychom do toho rozpočtu přispívali méně, ale s dovolením bychom konzumovali stejně nebo i více,“ nastínil jednání, které v diplomacii nelze praktikovat. „Do tohoto nedospělého postoje bychom se neměli nechat dotlačit,“ upozornil.
Před dotacemi jako celkem varoval ekonom Pavel Kohout. „Musíme se ptát, jestli dotace nějak státům pomohly,“ prohlásil a uvedl příklad – mezi státy, které kdy nejvíce pobíraly dotace, jsou Španělsko či Portugalsko. A jejich ekonomika na tom v současnosti není zrovna nejlépe.
Ilustroval to i na příkladu z praxe. Například kdyby se v Brdech najednou našel ropný nebo diamantový důl. Žili bychom si skvěle a nic jiného než důl by se nerozvíjelo. „Pak by ta ropa došla a my bychom byli v háji,“ dodal Kohout. Podobně to může dopadnout i v případě, že dojdou evropské dotace.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
