Pán státní kasy Miroslav Kalousek (TOP 09) tvrdí, že ze své pozice nemá nástroje na to, aby mohl zařídit sesazení nepohodlného vyšetřovatele. Česká veřejnost si ale podle všeho myslí něco jiného a komentátor Martin M. Šimečka připomíná v textu pro server Respekt.cz, že názor veřejnosti se může opřít o pohled do minulosti. Ve světle zametání řady předchozích kauz se ministrova obhajoba jeví jako do nebe volající.
Propast mezi občany a politiky
„Kalouskova obrana je hrozivá proto, že si buď neuvědomuje názor české veřejnosti, anebo se jí cynicky vysmívá. Kalouskova obrana je ukázkou toho, jak hluboká je dnes propast mezi veřejností a politiky,“ píše komentátor.
Kalousek přitom mohl postupovat úplně jinak. Když už vyšetřovateli volal, mohl podle slov autora médiím např. sdělit, že policistu považuje za natolik kompetentního a nezávislého, že telefonát nemohl vnímat jako nátlak. Toto tvrzení by veřejnost přijala mnohem lépe, i kdyby to byla lež, protože Kalouskem vyřčená věta, i kdyby byla skutečně pravdivá, se jeví víc než směšná.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
