Měl by Miroslav Kalousek odejít z vlády? ptá se Karel Hvížďala. „Odpověď na tuto otázku můžeme hledat mnohem hlouběji než v současných debatách, které se soustřeďují na kladení aktuálních otázek jako jsou například: Lže ministr Kalousek, nebo policejní prezident Lessy? Odpověď, kterou jsme mohli číst v sobotních novinách ze dne 14. července 2012, pak zní: Jeden z nich určitě,“ míní publicista ve svém článku pro ČRo 6.
Takovou jednoduchou odpovědí bychom se prý ale vyhnuly podstatě onoho problému. Vychází tak z tradičních pouček, například „zlomte vžité formy, a máte rozvrat“. Proto si podle něj zakladatelé států byli vědomi, že fungující státní útvar musí mít pevnou zákonodárnou a výkonnou moc, tedy fungující parlament a vládu.
„Miroslav Kalousek svým chováním, slovníkem a cholerickým vystupováním, které není třeba dokládat - všichni vědí, o čem hovořím, a jeho výroky jsou každý den v médiích -, snižuje prestiž ministra, vlády, své strany, parlamentu a tudíž celé České republiky,“ pokračuje Hvížďala.
Související:
Právě to by měl být podle něj důvod, proč by měl současný ministr financí opustit vládu i celý veřejný prostor. Pokud totiž nebude fungovat stát, nemohou ani fungovat reformy či rozpočtová odpovědnost.
Dokazuje to i na experimentu lékaře Františka Koukolíka. „Závěr experimentu říká, že důvodem kolapsu každého společenství je ztráta možnosti trestat parazity, a to nejen v ekonomické sféře, ale i v té duchovní, kteří svým chováním rozvracejí sociální řád, který je druhem veřejného statku. To je hlavní důvod, proč by měl pan Kalousek odejít do soukromí,“ dodává komentátor.
„Připomeňme, že podle posledních průzkumů agentury STEM důvěřuje vládě i parlamentu jen 16 procent obyvatelstva. Legitimita vlády i parlamentu je nebezpečně malá,“ uzavírá.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
