Scénář chrastavských oslav by uhádlo i malé dítě. Na obecní slávě, která proběhne 28. září, nepochybně zazní starostou Canovem vlastnoručně vyrobený příběh. V něm on sám, kárající a bojující s prohnilým krajským úřadem, vydupal ze země most, který, jak sám prohlásil: „Byl a vždycky bude dominantou Chrastavy.“
Realita je ovšem podle několika zdrojů ParlamentníchListů.cz jiná. Krajská správa silnic Libereckého kraje od roku 2007 upozorňovala na 217 zchátralých mostů a usilovala o jejich opravu financovanou pomocí půlmiliardového takzvaného „mostního úvěru.“ Vedení hnutí Starostové pro Liberecký kraj, jehož je Michael Canov místopředsedou, proti opravám mostů protestovalo. Zpochybňovalo celou koncepci a namítalo, že stejné, ne-li větší opravy potřebují i školy a nemocnice. Osud mostů, o kterých později prohlásil, že jsou jeho „srdeční záležitostí,“ mu byl údajně ukradený.
Když pak přišla srpnová blesková povodeň a ze secesního mostu v Chrastavě zůstalo jen žalostné torzo s jedním sloupem veřejného osvětlení, byl to prý opět starosta Canov, kdo vyžadoval náhradu zmizelé dominanty obce i za cenu toho, že obyvatelé jiných obcí svou životně důležitou silnici nebo most mít nebudou. Naoko pak také odmítal řeč čísel.
„Ignoroval finanční problémy, do kterých povodeň dostala liberecké silničáře. Nechtěl pochopit, že kromě mostů strhla divoká voda i 15 silničních úseků a u dalších 128 bohudíky stále stojících mostů musela být snížena nosnost, aby si voda nevzala i je. Kraj na jejich opravu potřeboval doslova každou korunu. Když silničáři přišli s řešením převést v té době již neexistující secesní most z majetku kraje na majetek obce Chrastava, vykládal to obecní propagandista médiím jako selhání krajských úředníků. Fakt, že díky tomu řešení zaplatilo stavbu nového mostu z 90-ti procent Ministerstvo pro místní rozvoj a za ušetřené krajské peníze se z opraveného mostu či silnice se mohli radovat jinde, se Michaelu Canovovi příliš nehodil do jeho mediálního divadélka,“ řekl ParlamentnímListům.cz náš zdroj.
Ze stejných důvodů, podle tohoto zdroje, asi nedokáže nenáviděným úředníkům z krajského úřadu poděkovat. „Pročtete-li si Chrastavské listy, můžete podlehnout klamavé iluzi, že veškeré opravy povodňových škod proběhly v režii místního úřadu a statutární zástupci kraje společně se silničáři nedělali v Chrastavě nic. Tedy kromě toho, že starosta Canov přidělil roli statistů pro fotografie do místního plátku. Kdo je investorem oprav a z jakých peněz byla například rekonstrukce ulice Pobřežní a mostu u chrastavského autobusového nádraží zaplaceny, se čtenář Chrastavských listů nedozví. Kde končí informační omezenost a začíná politická propaganda? Možná to neví ani pan starosta a pro Parlamentní listy tvrdí, že kraj zde nic neopravil. A to je nehorázná lež,“ dodává dobře informovaný zdroj pohled z druhé strany.
„Nejvíc mě šokuje s jakou lehkostí pan Canov zapomněl na stavby, které jsme od září do listopadu 2011 za přítomnosti médií společně otevírali,“ řekl v té souvislosti Martin Sepp, náměstek hejtmana Libereckého kraje pro dopravu.
Naštěstí prý existují starostové, jako například starosta Hamru na Jezeře Milan Dvořák, který na webových stránkách obce poděkoval za včasné dokončení a za perfektní spolupráci investorovi opravy mostu v Břevništi - Libereckému kraji zastoupeném Krajskou správou silnic LK. „Podobnou obyčejnou lidskou slušnost od vedení hnutí Starostové pro liberecký kraj ale nečekejme,“ dodal náš zdroj.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
