Kalousek: Lessyho tvrzení není důvodem pro mé odvolání

21.07.2012 16:11

Ministr financí Miroslav Kalousek( TOP 09) popírá, že by existovaly důvody pro jeho odvolání. Je přesvědčen, že obhajoba Vlasty Parkanové týkající se kauzy CASA byla v pořádku. Řekl to v rozhovoru pro deník Právo.

Kalousek: Lessyho tvrzení není důvodem pro mé odvolání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Kalousek nesouhlasí s tvrzením, že by byl dalším adeptem na odvolání z vlády. Hájí se tím, že o tom zatím nepadlo ani slovo, a ani premiér o tom s ním prý nemluvil. Jenže poslední hlasování o důvěře vládě bylo vyvoláno v kontextu přestřelky mezi Lessym a ministrem. „Jestliže mě pan plukovník osočil nepravdivým tvrzením, a to zřejmě proto, aby opozice mohla vytvořit tlak, je to rozhodnutí pana plukovníka. Ale nemůže to být důvod k personálním změnám ve vládě,“ vyjádřil se Kalousek. Dále dodává, že sice souhlasí s tvrzením, že politici nemohou ovlivňovat policii, ale stejně nemohou policejní důstojníci ovlivňovat politickou scénu. „To jsou strany téže mince a my řešíme tu druhou,“ dodal Kalousek pro Právo.

Provokace mě mají odstranit

Za nátlak, že prý zavolal on sám vyšetřovateli, nepovažuje, protože se hájí tím, že vyšetřovatel zavolal jemu jako první. Tvrdí: „Já jsem osoba, která dávala vysvětlení. Když jsem od vyšetřovatele odcházel, dal mi telefon s prosbou, abych mu zavolal, když budou nějaké nové skutečnosti.“ Podle ministr z toho vznikla hysterie s tím telefonováním.

Ohledně hovoru s prezidentem Lessym tvrdí, že mu pemiér zakázal hovořit pouze s vyšetřovateli a státnímu zástupci. „Nenapadlo mě, že policejní prezident je takový formát, že totálně nevinný rozhovor po dohodě s opozicí zneužije k politizaci situace. Ty provokace měly jediný cíl – úplně odstranit ministra financí.“

To se zřejmě nepovedlo a celou situaci nyní vyšetřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Kalousek by to chtěl řešit v soukromoprávním sporu. Své podklady předal již ve čtvrtek svému právnímu zástupci.

Buď já nebo Lessy

Kalouskova první reakce v tomto sporu byla, že když vyjde najevo, že policejní prezident přednesl nepravdivé obvinění, tak by měl odejít z funkce. Naopak, prokáže-li se, že Kalousek neměl pravdu, tak prý odejde ze všech funkcí.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: afk

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…