Zdravotnická poslankyně KSČM píše, kam jdou peníze z poplatků

08.08.2012 9:18

Regulační poplatky, přímé platby nebo takzvané nadstandardy přispívají podle poslankyně a stínové ministryně KSČM pro zdravotnictví Soni Markové k rostoucí sociální diskriminaci a vzdalování pacientů od potřebné zdravotní péče. Píše to ve svém komentáři pro Haló noviny.

Zdravotnická poslankyně KSČM píše, kam jdou peníze z poplatků
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Jedna z mnoha demonstrací proti zdravotní reformě, přímo pod okny ministra

Marková je přesvědčená, že regulační poplatky ztratily svůj původní účel. Místo toho, aby za ně bylo pořizováno něco užitečného pro pacienty, není vyloučeno, že jsou jejich pomocí hrazeny náklady na vodu, elektřinu, platy sester,platy uklízeček, nový televizor, nový počítač a podobně. Jejich používání je netransparentní.

Již dávno se prý přestal zdůrazňovat pseudoregulační účinek poplatků a naopak se pochvalně hovoří o ročním miliardovém přínosu k příjmům těch, kdo je vybírají. A ti je vybírají rádi a nenamítají nic ani proti jejich zvyšování, píše Marková. Vzniká tak podle ní dokonce poptávka lékařů nebo celého systému, aby pacienti platili tyto platby co nejvyšší.

Chtěli jsme konto na drahé operace, neprošlo to

"Pravicové vlády pod vedením ODS pokračují pod falešnou záminkou zneužívání a plýtvání ve své programové snaze snížit solidární příjmy do veřejného zdravotního pojištění a nahradit je penězi od samotných pacientů. Přitom systematicky vytvářejí podmínky nejen pro legalizaci tzv. šedé ekonomiky, ale nerespektují ani ekonomické zákony," píše rozhořčeně Marková.

Jeden z návrhů prý požadoval, aby se alespoň zřídilo speciální konto na placení drahých operací, které se v České republice zatím nedělají a pacienti si je musí hradit v cizině. To samozřejmě zatím realizováno nebylo. "To by se totiž muselo veřejně přiznat, že po zastropování zdravotního pojištění nejbohatších a zmrazení plateb za tzv. státní pojištěnce v době vlády Mirka Topolánka mají peníze od pacientů tyto příjmy nahradit!"

Je to proti etice

Kromě netransparentního využívání regulačních poplatků odsuzuje Marková také například úpravu, která umožňuje zvolit si svého operatéra za patnáctitisícový poplatek. Touto platbou se podle poslankyně vlastně legalizuje praxe "obálkových metod", tzv. všimného vkládaného do kapes lékařů.

"Skandální možnost ošetřování pacientů podle jejich příjmů je zcela v rozporu nejen s dosud platným právem na bezplatnou zdravotní péči garantovanou Listinou základních práv a svobod, ale i s etikou a morálkou," je přesvědčena Marková.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Provokace.“ Zmizelo to. Odkryto po smrti Josefa Laufera

4:40 „Provokace.“ Zmizelo to. Odkryto po smrti Josefa Laufera

Po smrti zpěváka Josefa Laufera mnozí připomínají jeho píseň o Svobodné Evropě a kapitánu Minaříkovi…