Ministerstvo práce namítá, že nová sociální karta je bezplatná, bezpečná, ochrana osobních údajů příjemců dávek je vysoká a v souladu se zákonem. "Jsem přesvědčena, že sociální karty jsou zvláště pro starší lidi nejen obtížně použitelné, ale hlavně pro starší lidi velmi rizikovým faktorem. Je-li navíc pochybnost ústavnosti, považuji za svou povinnost ji vznést," sdělila na dotaz ČTK místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková (ČSSD). Jak ale upřesnila, je třeba se hlavně poradit s právníky, zda ustanovení zákona mohou být skutečně v rozporu s ústavou. Případné podání by pak podle ní přišlo na řadu koncem září.
Každá osoba může podat ústavní stížnost
Shodný názor s ombudsmanem má i poslanec ČSSD Roman Sklenák. "Pokud neprojde senátní návrh na zrušení platební funkce sKaret, o podání k Ústavnímu soudu určitě budeme v rámci poslaneckého klubu jednat," sdělil ČTK.
"Ústavní stížnost může podat jen každá dotčená osoba, které se toto opatření dotkne," uvedl stínový ministr práce za KSČM Miroslav Opálka. Dodal, že na podání návrhu na zrušení zákona nemá klub komunistů s 26 poslanci dostatek hlasů, bude však spolupracovat s dalšími stranami. Návrh na zrušení zákona nebo jeho části, pokud je v rozporu s ústavou, může podat skupina nejméně 41 poslanců nebo nejméně 17 senátorů.
Sociální karta je součástí sociální refory, kterou sněmovna přes nesouhlas opozice schválila definitivně začátkem listopadu poté, co ji vetoval Senát. Karty začaly rozdávat úřady práce, lidé přes ně budou dostávat dávky a příspěvky. Ombudsmanovi například vadí, že slouží jako platební a identifikační karty zároveň, některé služby na nich jsou zpoplatněné a není vyřešen problém s možným uvalením exekucí.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
