Novinář Respektu: Proč se (ne)bát svobody policie

13.08.2012 9:44

Miroslav Kalousek se bojí, že žijeme v policejním státě. Petr Nečas je zase přesvědčen, že o složení vlády nemohou rozhodovat policejní podplukovníci. Tyto výroky řadí ve svém komentáři novinář časopisu Respekt mezi emotivní a nepřiměřené reakce některých politiků na policejní obvinění. Máme se i my bát svobody policie a státních zástupců?

Novinář Respektu: Proč se (ne)bát svobody policie
Foto: tan
Popisek: Policejní prezident Petr Lessy

Je pravdou, že policie a státní zástupci získali v posledním roce velkou moc. "Je tedy namístě se ptát, nakolik je jejich nezávislost zneužitelná, zda policistům a žalobcům jejich volnost nedláždí cestu k vytvoření jakési alternativní moci," píše novinář.

Základní obava z volnosti policie a státních zástupců netkví podle něj ani tak v samotné svobodě, ale spíše v tom, kdo tuto svobodu reprezentuje. Povinností obou těchto institucí je chránit zákonnost a občany, aby lidé uvěřili, že obě instituce pracují v jejich zájmu.

Sám je přesvědčen, že se případného zneužití moci ze strany policie nebo státních zástupců nemusíme obávat. Nedá se sice vyloučit, že se nějaký policista či žalobce, který svou moc zneužije, najde. Nemůžeme ani tvrdit, že v poctivé horlivosti odhalovat velké ryby nespadne do policejní sítě nevinný politik. Nicméně Česká republika je podle něj přes všechny chyby demokratickou zemí a existuje dost pojistek, aby se případná nevinná oběť ubránila. Svoboda pro žalobce a policisty prý navíc posiluje i svobodu jednotlivce.

Policie musí dokázat, že hájí veřejné zájmy

Politici se však nezávislosti policie a žalobců bojí. "Teď je tedy na žalobcích a policistech, aby dali veřejnosti i politikům najevo, že jim nejde o ješitné dokazování vlastní moci, ale o hájení práva a veřejného zájmu," stojí dále v komentáři Respektu. V čele institucí by se měli objevit důvěryhodní lidé, o kterých se ví, že odolají politickému tlaku a korupci.

Vedle toho se policisté a státní zástupci nesmějí bát přiznat chybu. "Když zastaví stíhání v nějakém závažném případě, měli by vysvětlit veřejnosti, proč se tak stalo, a neschovávat se za dosud zhusta používanou frázi, že připravené řízení je neveřejné a nelze o něm informovat," vysvětluje novinář.

V neposlední řadě se nesmí připustit, aby zákony, které upravují postavení policistů a státních zástupců v celém systému, přinášely korupční bonusy.

"Pokud policisté a žalobci svoji novou roli zvládnou, bude jen dobře, když o konci kariéry některých politiků budou rozhodovat policejní plukovníci a podplukovníci," uzavírá svůj komentář novinář Respektu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…