Tak prý dopadla poctivá žalobkyně: Žalovala a Rampula jí "zavařil"

23.08.2012 9:54

Díky nejnovější výroční zprávě Bezpečnostní informační služby (BIS) si můžeme připomenout absurdní příběh v české justiční síti. Někdejší šéfka plzeňských žalobců Marie Poláková kvůli napomáhání zločinci podala na svého podřízeného kárnou žalobu. Případ ale dopadl naopak. Zločinec skončil nepotrestán, zatímco bývalý pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula na Polákovou podal žalobu za šikanu. Uspěl.

Tak prý dopadla poctivá žalobkyně: Žalovala a Rampula jí "zavařil"
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Před dvěma lety Poláková zjistila, že její podřízený, žalobce Libor Řeřicha, svému známému Miroslavu Šoulejovi pomáhá. Jenže se informací dopídila pomocí odposlechů nasazených na někdejšího šéfa karlovarské pobočky policejní inspekce Šouleje. Přesto se rozhodla na Řeřichu podat kárnou žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Předsedkyně senátu Milada Tomková ale argumentovala, že není možné použít citlivé informace získané z policejních odposlechů v rámci trestního řízení pro kárnou žalobu. Co z toho vyplývá? Že Poláková neuspěla.

Obrat o 180°

Řeřicha poté žalobu označil za šikanu a snahu o skandalizaci jeho osoby. Kvůli tomu na Polákovou podal kárnou žalobu bývalý pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula, jenž uspěl. Kárný senát totiž tvrdil, že chybovala, když na základě odposlechů z jiné kauzy na podřízeného podala tuto kárnou žalobu.

Výsledkem je absurdní situace, kdy proviněnou byla Poláková a musela skončit a nepotrestaným Řeřicha, fungující jako státní zástupce dodnes. Polákovou u kárného soudu zastupovala šéfka unie žalobců Lenka Bradáčová. Podle ní formálně podstata kárného provinění byla, ale nebyla potrestána.

Absurdita nad absurditu

Bývalý náměstek ministra spravedlnosti Filip Melzer nad věcí pouze nechápavě kýval hlavou. „Je to absurdita nad absurditu,“ prohlásil. Posléze měl Melzer pro tyto případy absurdit řešení, a to novelu zákona. „Reagovali jsme na to a připravili jsme velkou novelu zákona o soudech a soudcích,“ míní Melcr s tím, že je tam napsáno, že je použitelný jakýkoliv legálně získaný důkaz, byť by byl získán za jiným účelem. Jenže budoucnost novely, poté co byl z funkce ministra odvolán Jiří Pospíšil a po něm odešel i Melzer, není vůbec jistá.

Mluvčí resortu spravedlnosti rezolutně odmítá plošné, zobecňující a neodůvodněné výroky BIS na adresu justice. Podle ministerstva drtivá většina z 3049 soudců a 1230 státních zástupců vykonává svou činnost profesionálně a jsou to čestní lidé. Resort spravedlnosti za všemi součástmi justice stojí. „Nicméně z hlediska systémového Ministerstvo spravedlnosti připravuje změny příslušných zákonů,“ sdělila pro Lidovky.cz mluvčí spravedlnosti Petra Hrubá.

Jestli bude novela navrhovaná Melzerem dotažená do konce, není jisté. „Bude podléhat změnám, zatím je to ve fázi diskuzí,“ říká k tomu Hrubá. Podle zdroje serveru Lidovky.cz z ministerstva však nejspíše neprojde.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

Andrej Babiš byl položen dotaz

dobrý den, sdělte prosím, jak to bylo:

viz: https://aeronet.cz/news/sok-pred-vanoci-vsechno-je-jinak-podle-dokumentu-hlasovala-pro-globalni-kompakt-cela-ceska-vlada-nikdo-se-nezdrzel-hlasovani-a-nikdo-nebyl-proti-ministr-zahranici-tomas-petricek-rekl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Média to zatajila.“ Mohl být mír mezi Ruskem a Ukrajinou? Zcela jinak

11:11 „Média to zatajila.“ Mohl být mír mezi Ruskem a Ukrajinou? Zcela jinak

Politolog Ivan Katchanovski z univerzity v kanadské Ottawě o válce na Ukrajině mluví jako o „zástupn…