Otec obviněného, profesor Ratmír Rath, podle obhájců u soudu uvedl, že je schopen zaplatit víc než půl milionu. „Soudce se ho však nezeptal, jaké jsou finanční možnosti, a jeho přítelkyni nevyslechl vůbec,“ namítali.
Soud podle tvrzení advokáta Jelínka neměl k dispozici znalecký posudek na rekonstrukci zámku Buštěhrad, daktyloskopický posudek a klíčové výslechy svědků, protože státní zástupce mu tyto důkazy nepředložil. Přesto vydal rozhodnutí. „Soud rezignoval na svou povinnost zjišťovat vinu,“ shrnul Jelínek.
Soudce po vynesení rozsudku pro novináře uvedl, že existuje pravděpodobnost Rathovy viny. „Toto tvrzení ve fázi vyšetřování zpochybňuje nestrannost soudce,“ namítl advokát Jelínek. Navíc se jeho tvrzení prý odlišuje od odůvodnění, které uvedl v soudní síni, i od písemného znění rozhodnutí. „V soudní síni naopak uvedl, že předložené důkazy mu na rozhodnutí o vině nestačí,“ upozornil právník.
Podle něj nastala v této věci předpojatost soudce. „Z důvodu předpojatosti soudce profesor Rath a přítelkyně pana doktora Ratha stáhli nabídku peněžité záruky,“ sdělil. David Rath se následně rozhodl podat „čistě formální“ stížnost proti rozhodnutí soudu. „Předpokládám, že soudce Wažik zná ustanovení o podjatosti,“ připomněl procesní důsledky, které by tato skutečnost mohla mít.
- SLEDUJEME téma: Rathovo zadržení
Na Janečka zatlačili, tak otočil
Novinářské dotazy směřovaly na možný nejnovější zvrat ve věci propuštění Davida Ratha, a to čtvrteční nabídku zaplacení kauce od podnikatele a protikorupčního aktivisty Karla Janečka. Ten v pátek svou nabídku stáhl.
Advokát Adam Černý vysvětlil snahu o dohodu s šéfem Nadačního fondu proti korupci slovy: „Pana Janečka jsem oslovil proto, že pomáhá osobám, které bojovaly proti korupci a potřebují pomoc.“ David Rath podle jeho tvrzení po mnoho let vystupoval proti korupci. Černý zmínil VZP nebo časopis Pohoda, na Středočeském kraji podle něj Rath jako hejtman ušetřil z veřejných rozpočtů přes 600 milionů. „Opravdu udělal proti korupci opatření. Takže jsem vyzval pana Janečka, aby protikorupční fond konečně udělal něco podstatného,“ vysvětlil svou snahu.
„Janeček nám řekl, že tu kauzu vnímá jako zastírací, která má zakrýt velké korupční kauzy,“ uvedl Adam Černý s tím, že podnikatel byl připraven poskytnout prostředky. „Jeho jedinou podmínkou bylo, že osobně navštíví Davida Ratha,“ uvedl.
Následně však podle něj Janeček zjevně dostal od svých kolegů příkaz, aby se ve věci neangažoval, neboť začal mediálně vystupovat úplně jinak než doposud.
Černý především popřel jeho tvrzení, že se Janeček rozhodl Rathovi na kauci nepřispět na základě osobního setkání v litoměřické věznici. „Po návštěvě stále zůstávala možnost kauce ve hře,“ tvrdil právník.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
