Problém hazardu se přeceňuje, napsal do studie. A dostal miliony od hazardních firem

07.09.2012 21:50

První českou studii o škodlivosti hazardu sepsala nadace Esentia. Ta přitom vyinkasovala téměř dva miliony od hazardních společností. Navíc tento fakt, stavějící její studii do úplně jiného světla, zapomněla veřejně přiznat.

Problém hazardu se přeceňuje, napsal do studie. A dostal miliony od hazardních firem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hrací automaty

V analýze, kterou si od společnosti objednalo ministerstvo financí, se podle serveru IHNED.cz píše, že problém gamblerství je v České republice výrazně přeceňován. Autorem studie je výkonný ředitel nadace Petr Verosta. Ten dříve radikálně bojoval za zrušení výherních automatů, teď však s podnikateli v hazardu spolupracuje. „Tento obrat nastal, když se Esentia začala spolupracovat s loterijními firmami a nechala se od nich platit,“ popsal jeho někdejší spolupracovník Matěj Hollan, nyní aktivista občanského sdružení Brnění.

Verostova studie, kterou projednávala i vláda, tvrdí, že patologickým hráčstvím u nás trpí pouze 0,8 procenta obyvatel. Přitom již dříve vypracoval studii, podle které je u nás gamblerů plných pět procent.

Jeho nadační fond obdržel 1,5 milionu od společnosti Wekosa a 200 tisíc od firmy Bonver win. „Společnost Wekosa vnímáme jako partnery pro komunikaci, protože ty se snaží o společenskou odpovědnost. A příjmy od Bonver win nás překvapily,“ říká k tomu sám ředitel Verosta. Peníze mu společnosti poslaly v rámci odvodů, které až do loňska musely povinně posílat na veřejně prospěšné účely.

Obě firmy přitom v rámci této povinnosti podpořily pochybné projekty. Wekosa podpořila přístroj na léčbu rakoviny, který je podle odborníků nefunkční, zatímco Bonwer win podpořil dvěma a půl miliony lékárenské informační centrum v Zábřehu na Moravě, které se ukázalo být běžnou komerční lékárnou.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…