Půvabná kandidátka na hejtmanku: Důchodci se rozhodují, zda budou jíst, či bydlet

19.09.2012 10:23

Lenka Kadlecová, kandidátka na hejtmanku Libereckého kraje za ČSSD, si spočítala, že zpomalení valorizací důchodů vůbec nebylo nezbytné, protože v rozpočtu existoval prostor pro úspory, které by umožnily zvýšit důchody a usnadnit tak penzistům aspoň trochu život. Nyní se prý totiž musí rozhodovat, jestli budou jíst, nebo bydlet.

Půvabná kandidátka na hejtmanku: Důchodci se rozhodují, zda budou jíst, či bydlet
Foto: skromach.cz
Popisek: Lenka Kadlecová

Nečasova vláda chystá na příští rok rozpočet, který nazývá úsporný. „Moc jí asi nevadí, že přitom vyvolává pobavený úsměv na pravé i levé straně politického spektra a nechápavé pohledy odborníků, neboť onen „úsporný“ rozpočet má vykazovat deficit 100 miliard korun,“ poznamenává kandidátka na hejtmanku.

Celý článek Lenky Kadlecové ZDE

Úspornost rozpočtu přitom spočívá v tom, že na příjmové stránce chce pravicový kabinet sáhnout občanům do kapsy poněkud hlouběji zvýšením DPH, na výdajové stránce se pak ušetří na těch, kteří se nemohou bránit. Například na seniorech. Po tři následující roky se mají důchody valorizovat pouze o třetinu inflace, a ne o celou výši jako dosud. Ve svých peněženkách namísto 428 korun, o které by se měl zvýšit příští rok průměrný měsíční důchod, uvidí pouze 156 korun.

Následně jednička liberecké kandidátky ČSSD připomíná slova ministra Schwarzenberga: „Žili jsme si nad poměry, musíme šetřit.“ I kdyby prý měl pravdu a reálné výsledky poctivé práce v délce desítek let skutečně nedokázaly zaručit  většině českých seniorů ani naplnění základních sociálních práv, stejně tu prý něco nehraje.

„Úspory, které vláda očekává po snížení valorizace, mají v roce 2013 činit 9,5 miliardy korun. Celkový deficit přitom má činit kolem 100 miliard korun a při zachování stávající valorizace by dosáhl 109,5 miliardy. Na to, aby bylo jasné, že problém je v těch 100 miliardách a ne ve „valorizaci“ důchodů, není nutné mít ekonomické vzdělání,“ upozorňuje Kadlecová.

Pokud by vláda dokázala ušetřit jen necelou desetinu plánovaného deficitu, mohla by dodržet rozpočtová kritéria a přitom důchodcům nesebrat ani korunu. Následně připomíná některé adepty na úspory, třeba mamutí projekt církevních restitucí za 59 miliard jen na kompenzacích.

Pro důchodce jsou však takové počty abstraktní, neboť uvykli počítat peníze ve stovkách, případně ještě menších částkách. A množí se případy, kdy už senioři svou situaci nijak řešit nedokážou. „Nezbývá jim, než se rozhodnout, zda jíst, či bydlet, protože oboje najednou už zaplatit nelze,“ varuje kandidátka.
Systémovým řešením musí být podle ní hlavně skutečné úspory na výdajové stránce rozpočtu a také skutečné posílení jeho příjmů. Existují přitom návrhy, ať už od ekonomů, podnikatelů, nebo odborářů, jak ušetřit peníze tak, aby nemusely být penze zmrazovány. „Důstojný život českých seniorů je však asi pro českou pravicovou vládu nepodstatná věc,“ myslí si Kadlecová.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…