Jiřina Šiklová o útoku na Klause: Použil jen pistolku, nevinná legrace

29.09.2012 10:40

Je přehnané označovat útok na prezidenta republiky Václava Klause jako atentát, myslí si socioložka Jiřina Šiklová. „Byla to spíš provokace na úrovni přimalovávání tykadel politikům na předvolebních billboardech,“ uvedla v rozhovoru pro server Týden.cz.

Jiřina Šiklová o útoku na Klause: Použil jen pistolku, nevinná legrace
Foto: Archiv JŠ
Popisek: Jiřina Šiklová

Útočník podle Šiklové chtěl pouze upozornit na Klausovy kontroverzní výroky. „Dotyčný, co to spáchal, má už asi jako řada lidí plné zuby komentářů pana prezidenta Václava Klause, které jsou často provokativní. A tak chtěl také provokovat.“ S postoji prezidenta nesouhlasí ani sama Šiklová, která dlouhodobě podporuje Stranu zelených a v minulosti za ni i kandidovala.

„Komentáře pana prezidenta jsou občas především snahou, aby on sám byl vidět, dokud je ještě na Hradě,“ míní. A onen „atentátník“ neusiloval podle ní o nic jiného, než se také zviditelnit a prezidenta vystrašit. Je přesvědčená, že prezidentův život v ohrožení nebyl. Naopak kdyby zasáhla ochranka, mohla mladíka zranit či dokonce zabít.

Lidé už nevědí, jak vyjádřit svůj nesouhlas

„Použití té pistolky je spíše legrace, provokace, ale svědčí o tom, že opravdu lidi jsou naštvaní a již nevědí, jak to dát jinak najevo,“ vysvětluje útočníkovy pohnutky Šiklová a připouští, že takový způsob komunikace však není vhodný, protože ten muž dával v sázku svůj vlastní život. Lidé by podle ní měli především volit, psát, protestovat a mluvit veřejně, jak umožňuje demokracie.

Šiklová přirovnává páteční incident k tzv. „tykadlovému řidiči“ Romanu Smetanovi, který pokreslil na protest proti politickým elitám nejméně 30 reklam na autobusech. „Je to na stejné úrovni. Jeden udělal politikům tykadla, druhý vytáhl pistolku na prezidenta,“ myslí si. „Dělat se to nemá. Ale jinak by si mohl prezident Václav Klaus myslet, že všichni občané souhlasí s jeho komentáři.“

Tajemník Klause útok odsoudil a varoval před zlehčováním

Tajemník prezidenta republiky Ladislav Jakl útok v pátek pro ParlamentníListy.cz komentoval na rozdíl od Šiklové ostrými slovy. „Nedivil bych se, kdyby ti všichni nenávistní levicoví intelektuálové vydávali dnešní útok za projev svobodné občanské společnosti. Magoři byli vždy, ale nenávist v médiích je pro ně inspirací,“ míní jednoznačně.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…