V úvodu rozhovoru pro Reflex byl konfrontován srovnáním se dvěma osobnostmi. Václavem Bělohradským a Danem Brownem. Proti oběma se vehementně vymezil. „Bělohradský je skrytý socialistický revolucionář, já se naopak považuji za otevřeného kontrarevolucionáře,“ vysvětluje. Dana Browna rovnou zařadil k Antikristovi, o kterém hovoří ve své poslední knize Smrt v sametu a rovněž nedávno pro ParlamentníListy.cz. „On je jeden z nich, Antikristův tiskový mluvčí,“ prohlašuje na adresu spisovatele.
Ve svých úvahách často odkazuje k ruskému filosofu Solovjovovi. Podle něj měla v jednadvacátém století vzniknout v prostoru Evropy říše, která spolkne členské země a vytvoří podmínky pro příchod Antikrista.
Psali jsme:
„Solovjov ho líčí jako intelektuála, slovného spisovatele, kterého všichni uznávají jako dobro samo,“ popisuje. Je však prý pyšný a ambiciózní. „Moc a obdiv z něj postupně učiní stvůru, která se pokládá za člověkoboha, rovného Kristu. A bojem proti němu vykročí za světovládou,“ myslí si. Za příklad člověka s ambicemi řídit celý svět uvedl bývalého prezidenta Václava Havla.
Sám se považuje za bojovníka proti těmto pokusům. Vysvětluje to svou konverzí ke křesťanské víře. „Ten zážitek totálně přesahuje vše, co jste prožili,“ popisuje. Myslí si, že lidé, kteří si sami musí projít cestu k víře si ji pak váží víc než ti, kterým ji přinesou na talíři jako několikadennímu děcku.
A nenávist k bohu je podle něj společná všem revolucionářům.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
