To jsem v životě neviděl. To snad ne. Experti hledí na vilu Peake

13.11.2012 11:11

Obchod Karolíny Peake, která dokázala s manželem na prodeji vily v Troji vydělat 33 milionů, má podle serveru Česká pozice hned pět nejasností. Oslovení odborníci nevěřícně kroutí hlavou nad řadou okolností a server dokonce spekuluje, že vilu si mohli sami od sebe koupit sami Peakovi.

To jsem v životě neviděl. To snad ne. Experti hledí na vilu Peake
Foto: Hans Štembera
Popisek: Manželé Peake prodali vilu v Troji za 57 milionů. V časech realitní krize velice slušné, nemyslíte?

První nejasností je pozadí společnosti Nice View, která od Peakových vilu koupila. Vlastnická struktura společnosti je nejasná, protože společnost má akcie na majitele. Z obchodního rejstříku lze vyčíst pouze složení představenstva.

Za společnost s Peakovými podepsal smlouvu MUDr. Luboš Říha, podnikatel s diamanty. Ten se však objevuje i v zástavní smlouvě, která měla zajišťovat placení splátek. V této smlouvě už vystupoval jako akcionář Nice View. Redaktorům magazínu Týden však vzkázal: „Nejsem akcionářem jmenované společnosti. Firma mi nepatřila a nepatří.“

Druhým problémem je, že firma byla založena téhož dne, kdy s Peakovými podepsala rezervační smlouvu. A následně o sobě přestala podávat jakékoliv, i zákonem předepsané informace. Proto také není možné zjistit, jak to bylo s nákupem a úhradou nemovitosti v Troji. Server dokonce spekuluje, že si tímto prostřednictvím mohli nakoupit akcie společnosti sami Peakovi.

Třetí pochybností je podle České pozice sám důvod založení společnosti Nice View. Jako předmět činnosti má v rejstříku uveden pronájem nemovitostí, jenže neexistuje žádný důkaz, že by tuto činnost stabilně vykonávala. „Nevěřím, že by si někdo založil společnost jen proto, aby si jejím prostřednictvím koupil nemovitost,“ řekl serveru nejmenovaný advokát. Podle daňových poradců je však celkem běžné, když si lidé pořídí bydlení na obchodní společnost za účelem daňové optimalizace.

Poslední záhadou pak je, proč byl prodej nemovitosti v Troji rozdělen na dvě kupní smlouvy. „V životě jsem se s tím nesetkal,“ řekl České pozici expert na reality. Dům a pozemek tvoří jeden logický celek, přesto byly prodávány zvlášť. Server spekuluje, že účelem rovněž mohla být snaha o zakrytí spoluvlastnictví nemovitosti.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…