Pirát zažaloval Klause. Nelíbí se mu, jak mu Hrad odpověděl na dotaz

13.02.2013 14:17

Prezident Václav Klaus a jeho spolupracovníci nejspíš budou mít další oplétačky kvůli amnestii. Hana Marvanová, advokátka místopředsedy Pirátů Jakuba Michálka, totiž podala na prezidentskou kancelář trestní oznámení pro porušení zákona o svobodném přístupu k informacím.

Pirát zažaloval Klause. Nelíbí se mu, jak mu Hrad odpověděl na dotaz
Foto: Archiv HM
Popisek: Advokátka Hana Marvanová

Server Česká pozice má k dispozici žalobu, kterou advokátka podala u Městského soudu v Praze. Pracovníci prezidentsé kanceláře jsou obviňováni z porušení Zákona o svobodném přístupu k informacím a rovněž z narušení ústavního práva obdržet od orgánu státní správy informaci o jeho činnosti.

Toho se na Hradě měli dopustit, když místopředsedovi České pirátské strany neodpověděli na jeho otázky, týkající se novoroční amnestie. Neposkytnutí informací nebylo nijak zdůvodněno, a ani nebylo uvedeno, zda byly naplněny zákonné důvody pro jejich odepření. Tím prý byl tazatel zkrácen na svých právech na informace.

Michálek se prezidentské kanceláře oficiální cestou dotázal, které osoby se podílely na tvorbě rozhodnutí o amnestii z 1. ledna. Rovněž jej zajímalo, které osoby měly k textu amnestie přístup předtím, než byla vyhlášena.

„Jsem přesvědčena, že prezident jako jakýkoliv jiný povinný subjekt musí plnit informační povinnost. Informace poskytnuty nebyly,“ uvedla k tomu advokátka Marvanová. V zamítavé odpovědi bylo uvedeno, že jediným autorem amnestie je prezident Václav Klaus. Toto tvrzení je však prý zjevně nepravdivé, protože rozhodnutí je zjevně psáno právníkem, což Václav Klaus není. Navíc sami prezidentovi spolupracovníci v médiích uvedli, že na amnestii se podílelo více osob.

Žalobce požádal soud o přednostní projednání, neboť je prý nezbytné, aby informace byla poskytnuta ještě před vypršením mandátu Václava Klause. Jeho odchodem z funkce by se totiž odpověď stala bezpředmětnou. V žalobě se požaduje, aby předchozí odmítnutí informace bylo zrušeno a nové, které by na otázky odpovědělo, muselo být vydáno do tří dnů.

Michálkova žaloba pro neposkytnutí informace nejspíš nezůstane dlouho osamocena. Podobně chce postupovat místopředseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek, který rovněž zaslal na prezidentskou kancelář dotaz, a dočkal se podobné odpovědi. Zároveň u Ústavního soudu leží návrh na zrušení čl. II amnestie.      

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Velcí kluci za Evropskou unií. Naštvaný Orbán už byl konkrétní

22:30 Velcí kluci za Evropskou unií. Naštvaný Orbán už byl konkrétní

Víte, že konferenci konzervativců Viktora Orbána nebo Nigela Farage zakázal v Bruselu komunální star…