"Byl jsem bezprostředním svědkem domluvy mezi panem Chaloupkou a panem Vařejkou o splácení peněz na kampaň, kterou si pan Vařejka udělal ohledně voleb do zastupitelstva v Hodoníně v roce 2010," řekl Babák. Podle jeho výpovědi si Vařejka tehdy sám chtěl splácet svoji kampaň, na přesný způsob splácení si poslanec nepamatuje.
Peníze na charitu
U soudu vypovídala také Pavlína Vymazalová (VV) z rozhodčí komise, která se případem zabývala. "Pan Vařejka si stěžoval zřejmě asi proto, že se cítil frustrovaný, protože neuspěl ve volební kampani v Hodoníně. Nabyli jsme dojmu, že už se mu nechtělo do platby za volební kampaň. Alespoň já se to domnívám," řekla novinářům Vymazalová.
Vařejka před soudem obvinil Babáka z křivé výpovědi, prý před ním k žádné dohodě nedošlo. "S panem Chaloupkou jsme se domluvili, že mu předám nějaké peníze na charitu. On ale trval na platbách i v dalších měsících a už k tomu neměl důvod. Na základě toho se mnou ukončil pracovní poměr a já jsem si stěžoval na jeho chování," popsal svoji verzi případu Vařejka.
Šedesát tisíc korun na kampaň
Korupce se měl Chaloupka dopustit v roce 2010. Podle spisu chtěl od Vařejky peníze za to, že ho zaměstnává jako svého poslance. Za korupci mu hrozí osm let, Vařejkovi šest za uplácení. "Panu Vařejkovi se v hlavě smíchalo několik věcí a vytvořil naprosto fiktivní scénář, podle kterého mě obvinil," řekl ČTK Chaloupka. Podle svých slov svému asistentovi poskytl zhruba 60.000 korun na kampaň. Vařejka v ní ale neuspěl a peníze dosud nesplatil, zaplatil jen dvě splátky.
Soud jednání odročil, chce vyslechnout ještě jednoho svědka a všechny nezkrácené nahrávky údajného korupčního jednání. Případ bude pokračovat 15. března v 9:00 v Hodoníně.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
autor: čtk, mp