Poněkud neslušné: Václav Klaus je blbec, objevilo se na internetu

06.03.2013 15:23

Stránku na Facebooku si může založit každý. Ať už vlastní, osobní, tak třeba i tu, která bude lákat lidi se stejným pohledem na nějakou záležitost či osobnost. Poněkud agresivnější a dle bontonu méně slušné vyjádření společného zájmu zvolili uživatelé, kteří se připojili ke stránce s názvem " Václav Klaus je blbec". V současné době je jich již přes 6500.

Poněkud neslušné: Václav Klaus je blbec, objevilo se na internetu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klávesnice

Šest a půl tisíce fanoušků a více než 500 lidí, kteří o stránce na facebooku hovoří. To jsou základní čísla. Funguje dle dohádatelných údajů na sociální síti zřejmě již třetím rokem. Mezi fanoušky jsou i někteří zákonodárci sociální demokracie.

Jak se zdá, útoky směrem k odcházející hlavě státu pokračují a zřejmě se budou ještě v posledních hodinách stupňovat. Před několika dny ParlamentníListy.cz již informovaly o tom, že se na facebooku objevilo několik skupin, které si touží připomenout odchod Václava Klause z prezidentského úřadu. Někteří chtějí tuto událost oslavovat a za tímto účelem pořádat bujaré veselice, zatímco jiní si hodlají konec Klausova mandátu připomenout například tím, že budou celý den chodit s kalhotami staženými „na půl žerdi“.

Na stránce, která hovoří o tom, že je Václav Klaus "blbec", je možné si  - podobně jako i u těch výše zmiňovaných - přečíst odkazy na různé blogy, v kterých se autoři ne zcela lichotivě vyjadřují o končícím prezidentovi, najde se zde například i výzva směrem k vicekancléři Petru Hájkovi, aby odstoupil (! což je poměrně bezpředmětné). Jak už to tak bývá, stránka inspirovala i další autory k vytvoření jí podobných – takže se tam objevují i výzvy, které lákají na loučení „s Kikinou“.

Létají tu však i silnější výrazy – vždy jako komentář k nějaké zprávě zveřejněné v médiích – kterým se hlava státu skutečně nikde pyšnit nemůže (například jisté označení ve škále malomyslnosti).

Nadávky, agresivní výpady - i to lze na stránce zaznamenat

„Je škoda o panu V. K. psát slova delší než pět znaků. Za svůj post může děkovat těm šmejdům, co ho tam za peníze zvolili a doufám, že peklo má dost velkej kotel na blba, co krade pera a partu gaunerů,jeho kámošů,“ píše například muž podepsaný jako Martin Sojka.

Další z těch, co na stránce diskutují, Alena Vopalecká vzpomíná na to, jak se v 50. letech nerada dívala na komunistické prezidenty. „Ale na Václava Klause se dívám s odporem. Je to negativní člověk, který překročil hranice toho,co je snesitelné,“ svěřila se.

Jak se dá asi očekávat, častá kritika se projevuje vzhledem k amnestii i ke Klausovým výrokům o Václavu Havlovi.  „Amnestií svoje prezidentování úplně pohnojil, protože tímto poškodil mnoho lidí a dal svobodu darebákům a tunelářům, ke kterým se tímto zařadil. Fuj!!!,“ píše například muž pod nickem občan ČR.

Někdo se prezidenta ale zastává

Jsou však i tací, kteří se Klause zastávají. Například Jiří Henzl upozorňuje, že Klaus vyšel z volby (i když ještě z volby poslanců, pozn. red.), takže není fér ho špinit. Naopak diskutující pod jménem Jan Vávra se ptá zřejmě s jistou nadsázkou: „Jsem taky blbec, uděláte mi vlastní stránku?“

Jiné výrazy nejsou tak zcela přenositelné, proto je ParlamentníListy.cz nebudou dále předávat.  V každém případě je nutné podotknout, že ještě za minulého režimu by podobné „legrácky“ končily u soudu a pravděpodobně i ve vězeňských celách.

Za urážku hlavy státu hrozila i smrt

Připoměňme si, že urážka majestátu (z latinského laesio maiestatis) je zločin urážky hlavy státu, jejího majestátu. V minulosti vždy býval jedním z nejtěžších zločinů, za nějž obvykle následoval trest smrti, v mírnějších podobách přetrval až do moderní doby.

V římském právu splýval s velezradou, ve středověku pak šlo nejen o fyzický útok na panovníka nebo jeho přímou urážku, vladařský majestát mohl být narušen např. i svoláním zemského sněmu proti králově vůli. Trestem byla vždy smrt. Jak uvádí Wikipedie, v 19. století však už za zločin uražení veličenstva, který mohl být spáchán jak osobním uražením, tak i nepřímým posmíváním se panovníkově osobě, např. tiskem nebo karikaturami, hrozil jen těžký žalář od jednoho do pěti let.

Urážka hlavy státu v Československu

Urážky hlavy státu ale kriminalizovala i Československá republika. Roku 1923 byl například, jak opět zmiňuje Wikipedie, zaveden přestupek urážka presidenta republiky. Spočíval v ublížení na cti prezidenta republiky nebo jeho náměstka vyhrůžkou zlého nakládání nebo jiným hrubě zneuctívajícím projevem, uvedením ve veřejný posměch nebo obviněním, byť pravdivým, které ale mohlo vážně ohrozit jeho čest. Trestem bylo vězení od osmi dnů do šesti měsíců. Pokud to však pachatel provedl opakovaně nebo „tváří v tvář“, šlo by již o přečin trestaný vězením od jednoho měsíce do jednoho roku.

A jak to bylo v komunistickém režimu?

Komunistický režim pak tresty poněkud zpřísnil, základní sazba byla jeden měsíc až jeden rok, zvýšená tři měsíce až tři roky. Navíc kromě ublížení na cti prezidentu republiky, tedy snižování vážnosti prezidenta republiky, zavedl i přečin hanobení některých ústavních činitelů, resp. hanobení ústavního činitele, kam spadal např. parlament, vláda nebo její členové. Trestní zákon z roku 1961 je sjednotil v trestný čin hanobení republiky a jejího představitele a chráněné subjekty rozšířil jak obecně na celý stát, tak na „jiné čelné představitele republiky“, a to pro výkon pravomoci nebo „vůbec pro jeho činnost v životě politickém“. Pachateli hrozil trest odnětí svobody až na dvě léta. Zajímavé je, že taková trestněprávní ochrana prezidenta republiky byla z právního řádu odstraněna až k 1. lednu 1998.

V poslední době o obnovení trestu za urážku hlavy státu hovořila i neúspěšná kandidátka v přímé volbě prezidenta, Jana Bobošíková (Suverenita).

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…