Kritický postoj k reformám jste vyjádřil pro naše stránky již loni v létě. Nečasova vláda se však zpočátku profilovala jako protikorupční. Do jaké míry se jí podle Vás podařilo tento cíl naplnit? Jak vnímáte opatření, která v tomto ohledu vláda přijímá?
Nový zákon o zadávání veřejných zakázek nám život zkomplikoval – více papírujeme, procesy jsou zbytečně složité, zdlouhavé, bohužel i u nás máme případy, kdy firmy podstřelí cenu, my je pak musíme vybrat a ony od zakázky na poslední chvíli odstoupí. Tedy nám tohle tzv. antikorupční opatření užitek nepřineslo.
A do jaké míry se podaří eliminovat korupci majetkovými přiznáními, jejichž zavedení se opět stává aktuální, a to i vzhledem k podpoře nového prezidenta?
Ty návrhy ještě nemají konkrétní podobu, ale nemám problém s tím, aby kdokoli, kdo vstupuje do politiky, prokazoval svůj majetek.
Karviná patří mezi regiony s vysokou mírou nezaměstnanosti. Co se snažíte v rámci města dělat pro její snížení? A co by měl naopak udělat stát, který má jistě více možností?
Podporujeme podnikatelské prostředí, protože dobře víme, že jen podniky a podnikatelé mohou dát našim lidem práci, nikdo jiný. Stát jim spíše neustálými změnami v daňových předpisech a jinými opatřeními život komplikuje. A opravdu „obdivuhodně“ se stará o sociálně slabší a dlouhodobě nezaměstnané, žádné motivační programy… Mám pocit, že to je tak nějak v rovině sKaret a dalších nesmyslů, které zavedli lidé motivovaní všemožně, jen ne snahou o jednodušší a lépe propracovaný systém.
Jak se vyvíjí dnes spory ohledně otevření těžby OKD pod Starým městem?
My žádné spory nemáme, čekáme, až OKD splní naše podmínky a podmínky státu. Ty jsou stále stejné a patří mezi ně například dohody s vlastníky nemovitostí a eliminace vlivů budoucí těžby na povrch.
Další rozhovory s primátory:
Nedávno se radnice rozhodla zakázat ve městě podomní prodej. Jaká sankce hrozí občanům v případě porušení? A jakým způsobem bude dodržování fungovat? Kam se například mají obrátit občané, kteří se s ním setkají?
Firmám hrozí až 200 tisíc korun pokuty a ohlasy jsou senzační – lidé opatření vítají a zároveň je fajn, že debatují o tom, co do kategorie podomní prodej vlastně patří a co ne. Také jsme spolu s ČOI zorganizovali besedy pro seniory, kteří se stávají často oběťmi nekalých obchodních praktik na předváděcích akcích. Problémy a podomními prodejci mohou lidé okamžitě hlásit městské policii. Už máme i signály, že se různé firmy snaží nařízení obcházet a máme pokusy o vynucování si výjimek – žádné dávat nebudeme.
Problém hazardu jste se rozhodli řešit kompromisem, kdy jste stanovili pevný počet heren a zakázali vznik nových. Osvědčil se kompromis nebo uvažuje o zpřísnění opatření? Častým problém ve městech bývá také pití alkoholu na veřejných prostranstvích, jak byste situaci hodnotil v Karviné?
Dohody s hazardními firmami fungují, zmizely reklamy a poutače, máme to pod kontrolou. Zákaz požívání alkoholu na veřejnosti už máme v Karviné několik let a také to funguje skvěle. Zároveň je třeba jasně říct, že vyhlášky a nařízení nejsou všespasitelné a zakázat nemůžeme všechno, město příkazů a zákazů z Karviné dělat nechceme.
Kvůli dezolátnímu stavu Nádražní ulice v Karviné-Fryštátě jste se obrátil na generálního ředitele Ředitelství silnic a dálnic a na krajské ředitelství, v němž vedení této organizace důrazně žádáte, aby vozovku uvedlo do stavu, který neohrožuje bezpečnost silničního provozu. S jakou odezvou jste se setkal, a jak byste hodnotil celkovou dopravu v Karviné?
ŘSD provizorně situaci vyřešila a na jaře cestu v úseku důkladně vyspraví. Ale naštvalo nás, že úsek zbrousili a věděli dopředu, že jej v zimě opravovat nebudou, protože neměli ukončené výběrové řízení na firmu. Zároveň samozřejmě nejsme jediní, kdo aspiruje na výtluk roku, ale tohle byl ze strany ŘSD šlendrián a doufám, že poslední. Ta silnice je mimochodem prakticky jedinou cestou ve směru na Bohumín a dále na dálnici na Ostravu a Polsko, takže si dovedete představit, co se tady dělo.
Magistrát kvůli možnému rozporu se zákoníkem práce přerušil zaměstnávání lidí na stravenky v rámci veřejné služby. Domníváte se, že se budete v dohledné době opět moci na tento systém navázat? A jak byste jej hodnotil vy osobně?
Ne - to nebylo kvůli zákoníku práce, pracovní právníci se k veřejné službě nemají co vyjadřovat, nikdy to nebyla a není práce podle těchto pravidel, a to by právníci měli vědět. Ta debata byla úplně scestná. Dnes je veřejná služba dobrovolná práce zadarmo, do verdiktu ÚS byla povinnou prací zadarmo. Nebyl a není to pracovněprávní vztah. Než ministerstvo práce a sociálních věcí veřejnou službu nově legislativně ošetří, chtěli jsme našim lidem aspoň symbolicky poděkovat stravenkou na svačinu. Mnohde veřejnou službu mají a lidé pracují zadarmo, po našem vzoru už stravenky dává i Nový Jičín a máme ohlasy, že by to chtěla zkusit i další města. My si práce těch lidí vážíme, protože je po městě vidět, a chtěli jsme je nějak více motivovat. Naše pauza byla asi dvoutýdenní, lidé opět pracují a další právní analýza nám dala za pravdu.
Pokud se pozastavíme u veřejných prací, jde o další ze záměrů vlády, které selhaly, respektive byly zrušeny ÚS. Jaký je na to Váš názor?
Veřejná služba nebyla zrušena, byla zrušena jen povinnost ji vykonávat a to je podle mého názoru správně. My jsme už dříve kritizovali soubor sociálních opatření vlády: jiný a hodně zpožděný systém vyplácení všech dávek, přechod většiny agend na úřady práce, nikoli však přechod potřebných lidí, kteří u nás rozhodně měli co dělat, ale úřady práce si je nevzaly a pak jsme my museli vypomáhat. Povinnost pracovat ve veřejné službě, když jste v evidenci úřadu práce, to byl další nesmysl. Dnes je veřejná služba dobrovolná a to je dobře. Máme i tým lidí na veřejně prospěšných pracích – tam stát platí minimální mzdu za normálních 8 hodin práce denně.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Katka Synková
