„Mě toto rozhodnutí samozřejmě překvapilo do jisté míry. Zdůraznil bych ale, že je nutné toto rozhodnutí respektovat, ale můžeme o něm diskutovat,“ řekl Dienstbier s tím, že je škoda, že se soud ke konkrétním bodům nevyjádřil. „Vyjádření k těmto bodům by pomohlo chránit náš ústavní pořádek do budoucna,“ vysvětlil.
Nejsme v Rusku
Senátor je přesvědčen, že podávat žalobu bylo přesto nutné. „Senát sám sebe označuje za ochránce demokracie,“ uvedl. „Nám nešlo primárně o sankci pro prezidenta republiky, ale chránit ústavnost,“ doplnil. Navíc je podle něj jasné, že trest ztráty úřadu by nemohl být aplikovatelný, jediným výsledkem by tedy bylo to, že by Klaus na prezidentský úřad nemohl znovu kandidovat.
„My jsme předpokládali, že žijeme vcelku v civilizované zemi, ač to tak někdy nevypadá. Nemyslíme si, že by se tady opakoval scénář z putinovského Ruska, kde si prezident dal jedno období pauzu a kandidoval znovu,“ odmítl Dienstbier otázku, zda šlo senátorům o to, aby Klaus nemohl znovu být prezidentem, až skončí funkční období Miloše Zemana.
„Rozhodnutí ústavního soudu je samozřejmě pro tuto chvíli konečné. Nejde se samozřejmě odvolávat,“ prohlásil Dienstbier a pochválil Zemana, který se podle něj chová mnohem ústavodárněji – navrhl ústavní soudce a přijal euroval. Dienstbier je zároveň přesvědčen, že pokud by ÚS žalobu projednával, nemohl by Klause zprostit viny.
Dienstbiera za žalobu na Klause kritizoval první místopředseda ČSSD Michal Hašek – tvrdil, že Dienstbier vedení strany ani neinformoval. „Michal Hašek se ale nedostavil na jednání o této věci,“ tvrdí Dienstbier. Na otázku, zda se mají s Haškem rádi, Dienstbier neodpověděl. „Já osobně se považuji za týmovějšího hráče, než jakým je Michal Hašek,“ dodal.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
