Šumava potřebuje nový zákon, prohlásil ministr

09.04.2013 18:18

Hostem úterního Radiožurnálu Českého rozhlasu byl ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS). Odpovídal na otázky Martina Veselovského k podobě připravovaného zákona o Národním parku Šumava, který chce nyní ministr projednat ve vládě a v květnu předložit sněmovně.

Šumava potřebuje nový zákon, prohlásil ministr
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Chalupa na kongresu ODS

V současnosti existují dva návrhy zákona o NP Šumava. Jeden vypracoval Plzeňský kraj a ten již prošel 1. čtením ve sněmovně. Zatímco návrh Ministerstva životního prostředí se nachází před projednáním ve vládě. Plzeňský návrh má tedy „náskok“, přesto si ministr myslí, že bude jeho návrh ve sněmovně úspěšný.

Ministr Chalupa opakovaně vyjádřil svůj názor, že návrh Plzeňského kraje by neměl být přijat. Podle něj se však všichni shodují na tom, že zákon Národní park Šumava potřebuje. O jeho existenci se mluví již 20 let a nyní ministerstvo přichází s návrhem, u kterého se podle ministra, podařilo zajistit maximální shodu. Uskutečnilo se mnoho kulatých stolů nejen s odborníky, ale i se zástupci 22 obcí, které se nacházejí na jeho území. „Věřím, že ve sněmovně povedeme debatu o tom, který návrh je lepší,“ řekl Chalupa.

Nejdůležitější je zónace

Ministerský návrh v maximální míře zpřesňuje pravidla a režim užívání parku. Podle Chalupy je téměř rigidní. Součástí zákona by například měla být příloha obsahující všechny cesty a dobu jejich existence. Jejich rušení by bylo na zákonodárcích. Jejich individuální režim pak na správcích parku.

Národní par Šumava má prý 70000 ha a z toho by zhruba 26 procent mělo patřit do první, tedy nejpřísněji chráněné oblasti. Ministr Chalupa zdůraznil, že se mu podařilo najít i na tomto shodu s představiteli jednotlivých obcí. Zákon má pak přesně vymezit, co je a co není v té které zóně možné dělat. Zejména vymezení toho, co v nejchráněnějších oblastech nelze, je podle Chalupy vymezeno mnohem přísněji než dříve.

Spor o vlčí bob

Martin Veselovský se také v úvodu ptal na celoroční kampaň ministerstva s názvem Česká příroda. Zajímalo ho, proč se podporuje obrázkem rostliny, která je nepůvodní a na její odstranění například KRNAP nebo NP Šumava vynakládá značné prostředky. „Přiznávám se bez mučení, ten obrázek jsem nevybíral já. Ale charakterizuje to spor o to, co je skutečně původní. To jsou vážné debaty, které vedeme s odborníky i s veřejností,“ dodal Chalupa.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…