Uprchlý podvodníku, kterého osvobodil Klaus, neraduj se. Šéf žalobců koná

17.04.2013 8:21

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman chce ještě bojovat proti některým výsledkům prezidentské amnestie Václava Klause. Není prý možné, aby na článku, který měl trestat průtahy při projednávání, vydělávali lidé, kteří sami tyto průtahy způsobili, když se schovávali v různých exotických destinacích.

Uprchlý podvodníku, kterého osvobodil Klaus, neraduj se. Šéf žalobců koná
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Pavel Blažek jmenoval Lenku Bradáčovou vrchní státní zásupkyní v Praze

Podle Nejvyššího státního zástupce je možné zveřejnit kompletní seznam lidí, kterým pomohla amnestie. Celkem prý podle druhého článku, který zastavoval dlouhá řízení, bylo amnestováno celkem 391 lidí v 327 kauzách. Mezi nimi například Jiří Štěpánek, který byl devět let uprchlý v Karibiku a vrátil se až několik dní před vyhlášením amnestie.

Zeman se však domnívá, že na lidi jako on by se amnestie vztahovat neměla. Podlé jejího holého textu by sice měli být osvobozeni, ale zařazeno do kontextu to vyznívá jinak. „Jestli to čtete v souvislostech, do kterých byla amnestie zařazena a kterými byl odůvodněn článek dva, tedy že je to důsledek pomalosti justice, tak z tohoto hlediska by bylo na místě období, kdy byli lidé uprchlí, z této lhůty vyloučit,“ říká. I Evropský soud pro lidská práva podle něj při posuzování délky řízení zkoumá, čím byly způsobeny případné průtahy. A v případě uprchlých je prý zjevné, že příčina byla na jejich straně.

Oceňuje proto například plzeňského soudce, který odmítl práv z tohoto důvodu udělit amnestii daňovému podvodníkovi Šrubařovi. „Je to velice rozumné rozhodnutí,“ pokyvuje hlavou šéf žalobců v rozhovoru pro Hospodářské noviny. Sám prý bude v podobných případech před soudem používat stejnou argumentaci.

V některých případech, například u manažerů z H systému, nedávno Nejvyšší soud zamítl stížnost státního zastupitelství, což bylo některými interpretováno jako definitivní tečka. Zeman se však ještě chce pokusit o zvrat s dalším opravným prostředkem. „Trochu jsme počítali, že stížnosti budou zamítnuty,“ připouští. „Já za sebe podávám  dovolání k Nejvyššímu soudu,“ dodává.   


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zákaz Orbána v Bruselu neprošel. Konference NatCon pokračuje. Nový vývoj

16:50 Zákaz Orbána v Bruselu neprošel. Konference NatCon pokračuje. Nový vývoj

V Bruselu se začátkem týdne konala Konference o národním konzervatismu (NatCon), tu se bruselské úřa…