Chuchma vedle sebe klade dvě interpretace, které z odlišných pozic hodnotí úbytek členů. Zatímco optimisté ve straně úbytek pokládají za žádoucí očišťování strany od černých duší a čirých prospěchářů, realisté, spolu s pesimisty, sice mohou připustit tento očistný vliv, na druhou stranu si uvědomují, že pravda je trochu někde jinde. „Ano, očista od černých duší a prospěchářů může hrát roli, ale důležitější je ideová bezradnost a zvadlá energie ODS.“
Může za to Havel
Všímá si také, jak se proměňuje úloha nejsilnější strany ve vládní koalici. ODS se rozpouští, ustupují z pozic a ztrácejí své základy. „Je stále méně evidentní, za jakou partaj premiér Nečas hraje. Stranická strategie ODS je v této vládě už téměř neviditelná.“ Nejedná se podle něho o dočasnou slabost, ale o hlubokou krizi, ze které se strana – pokud vůbec – bude dostávat roky.
Za stávající „pravicové“ vlády se také prohlubují společenské rozpory. Nedá se říci, že by krize končila. V souvislosti s tím poukazuje na rostoucí agresi a čím dál menší toleranci vůči druhým. Uvádí své dva zážitky s bezdomovci, z nichž jeden pokřikoval, že by nás měli střílet (ovšem kdo koho?), a druhý svaloval vinu za stav společnosti na Havla.
Agresivita roste i na politické scéně
Chuchma ale upozorňuje, že agresivita a nenávist nesílí jen u těchto deklasovaných vrstev. „Ve většině sporů na tuzemské politické, a vůbec veřejné, scéně můžeme sledovat sílící tendenci zašlapat oponenta do země, dehonestovat ho a ponížit. Bují potřeba vyventilovat stres a přetlak – a tomu odpovídá nevěcnost sporů a útoků.“
Tento problém dává do souvislosti s prohlubujícím se vědomím o ztenčujících se zdrojích blahobytu. A můžeme sledovat, jak se člověk stává čím dál více člověku vlkem.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze
