Vláda bude mít asi připomínky k novele o pozemkovém úřadu

21.04.2013 15:53

Vláda bude mít asi připomínky k poslanecké novele zákona o Státním pozemkovém úřadu, která mimo jiné umožňuje splácet půdu koupenou od státu i v případě, kdy zemědělec půdu převede na příbuzné. Vyplývá to z návrhu usnesení určeného pro středeční zasedání vlády.

Vláda bude mít asi připomínky k novele o pozemkovém úřadu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pole, ilustrační foto

Novelu předložila skupina poslanců vládních i opozičních stran v čele s ministrem zemědělství Petrem Bendlem. Chtějí také zrušit minimální nájemné za státní zemědělskou půdu.

Splátkový kalendář by měl zemědělcům zůstat i v případech, kdy zemědělec převede půdu na firmu nebo družstvo, v nichž je společníkem. Podmínkou je, aby firma na půdě hospodařila. Zemědělec má jinak právo splácet nakoupenou půdu deset let, pokud by ji ale v této době prodal někomu jinému, musel by zbývající část kupní ceny doplatit. Navrhovaná novela také stanoví, že v takovém případě stát neuplatní na půdu své předkupní právo.

Již přežité pravidlo

Poslanci také navrhují zrušit v zákoně ustanovení, které stanoví minimální nájemné za státní zemědělskou půdu pronajímanou zemědělcům ve výši nejméně jednoho procenta z ceny pozemku stanovené podle vyhlášky ministerstva zemědělství. Zdůvodňují to tím, že toto pravidlo je již přežité.

Podle vládních úředníků vytváří návrh mimo jiné nejasné formulace. Novela podle nich také v navržené podobě umožňuje převést pozemek získaný od státu původně za jednoznačně vymezených podmínek na jakoukoli firmu, a to jen na základně členství nebo majetkové účasti v ní. Podmínkou je, že nový nabyvatel na této půdě hospodaří, což je podle vlády vágní předpoklad. "Stanovení takového předpokladu je z hlediska prokazování jeho splnění značně problematické," stojí v návrhu stanoviska. Návrh by také podle vlády mohl být v rozporu s judikaturou Soudního dvora EU. Podle deset let starého rozsudku prý odporuje unijnímu právu požadavek, který převod zemědělského pozemku váže na okolnost, že nabyvatel na předmětném pozemku hospodaří.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno, čtk

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…