„Jsem rád, že situace na Ústavním soudu se do jisté míry vyřešila. Na druhé straně nejsem úplně rád, jak ten výběr probíhal,“ uvedl Stanislav Polčák v Pressklubu na Frekvenci 1. „Tam došlo k, myslím, politováníhodné situaci, kdy všem těm kandidátům byly předkládány otázky, které jsou jenom čistě na politickém přesvědčení,“ dodal poslanec.
A hned popsal celý případ. Především senátor Jiří Dienstbier kladl všem kandidátům otázky ohledně jejich názoru na školné na vysokých školách nebo na zdravotnické poplatky. Na jednu stranu to Polčák považuje za dobré – o těchto otázkách se dá vždy diskutovat.
„Na druhou stranu by bylo strašně špatné, kdyby kandidát, který by řekl, že má na to třeba pozitivní názor, tak by byl s tímto pohledem lustrován a byl v důsledku jen těchto názorů bytostně vlastních, politických, na plénu odmítnut,“ popsal Polčák.
Co se týče konečného výběru ústavních soudců, s tím je poslanec spokojen. „Pan prezident mě překvapil,“ poznamenal. Sice výběr jmen odráží podle jeho názoru „zabarvení“ Senátu, jaké nyní je, ale vybrané osobnosti jsou odborníci. „Jsou to lidé, kteří mají nezpochybnitelnou erudici,“ dodal.
Ani nepovažuje za nějakou vadu, že byli někteří z nich za minulého režimu v KSČ. Co se týče lidí, kteří nejsou v aktivní politice, to prý nepovažuje za „obecnou diskvalifikaci“. „Nemyslím, že by nám hrozilo na úrovni Ústavního soudu zásadní vychýlení,“ míní.
Vláda s KSČM? Byl bych zásadně proti
Co se týče ale aktivních politiků v komunistické straně, tam to vidí zcela jinak. Kdyby například došlo k tomu, že by v Česku vládla koalice ČSSD a KSČM, nijak nadšen by nebyl. „Já bych samozřejmě byl zásadně proti,“ uvedl s tím, že by ale bylo potřeba respektovat volby, kde by se občané takto rozhodli.
Související:
Momentálně se spekuluje, že kdyby padla vláda, TOP 09 by to příliš neuškodilo, naopak. Jenže to se podle Polčáka říkalo už před třemi měsíci a také vláda neskončila. TOP 09 prý nejde o preference, chtějí akorát dokončit své cíle. Pád vlády připouští v jediném případě. „Pokud by neprosadila věci, které jsou zásadní,“ doplnil.
Po odchodu Šťastného a Richtera si někteří oddychli
V pořadu se nehovořilo jen o celostátní koalici, ale i o pražské. Zde totiž Boris Šťastný a Milan Richter složili své funkce v zastupitelstvu. „Někteří si oddychli,“ komentoval reakci kolegů v TOP 09 Polčák. „Pro mě je to krajně nepřehledné, přiznávám,“ připustil však.
Orientuje se prý jen v kauze Opencard, kde byla obviněna i současná koalice včetně TOPkařů. Zde prý nečekal, že kauza, která byla vždy spojena výhradně s politiky ODS, takto „vyhřezne“. „Není zde jediné smítko, že to řešila nějak korupčně,“ postavil se na stranu koalice.
Moderátor Luboš Xaver Veselý se ho také krátce zeptal na názor ve sporu odcházejícího šéfa protikorupční policie Tomáše Martince a vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Zde se Polčák nechce přidat ani na jednu stranu, i když věří, že Bradáčová si skutečně může myslet, že na ni Martinec shání kompromitující materiály.
Právě to totiž prozradila v neformálním rozhovoru na Frekvenci 1, načež byl záznam zveřejněn, s čímž nepočítala. „Myslím, že novinářská profesionalita bude velet opravdu v této situaci záznam zveřejnit,“ míní Polčák. „Já myslím, že novinář má povinnost zejména ke své veřejnosti, ke své obci. A tam by měl plnit tu primární roli, a to je informovat, co je předmět bytostného veřejného zájmu,“ uzavřel.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
