O námitce podjatosti rozhoduje soudní senát za zavřenými dveřmi. Pokud by ji neuznal, může si státní zástupkyně podat stížnost. Ta sice nemá odkladný účinek, přesto je ale možné, že by v takovém případě Říhův senát dnešní hlavní líčení odročil.
Na lavici obžalovaných má usednout pětice někdejších magistrátních úředníků, kteří podle žalobkyně v několika zakázkách zvýhodnili firmu Haguess, a způsobili tak hlavnímu městu škodu za desítky milionů korun. Obžaloba je viní z porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Mezi stíhanými je například někdejší šéf informatiky Ivan Seyček, kterému hrozí až osmileté vězení.
Úředníci byli odpovědní za řádný průběh veřejné zakázky, v letech 2006 a 2007 ale podle státního zastupitelství uzavřeli pro Prahu nevýhodné smlouvy. V rozporu se zákonem prý vybrali na projekt servisního kartového centra společnost Haguess, která nesplnila podmínky zadávací dokumentace. Firmě pak přidělili i další veřejné zakázky.
Kauza Opencard má od března další obviněné
Policie kvůli projektu Opencard obvinila v březnu také deset pražských radních. Podezírá je z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Obvinění se týká zakázky, kterou Haguess získala loni. Vybrána byla v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil pouze tohoto dodavatele.
Pražská karta Opencard slouží mimo jiné jako tramvajenka, průkazka do knihovny, držitelé by na ni také měli získat různé slevy. Projekt Opencard vyvolal řadu podezření především kvůli přidělování zakázek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
